Tiền Kỹ Thuật Số của Ngân Hàng Trung Ương (CBDC), được cho là một "sáng tạo" tài chính, chẳng qua chỉ là tiền ảo do ngân hàng trung ương phát hành bằng công nghệ blockchain. Nhưng đừng để bản thân lừa dối - nó hoàn toàn trái ngược với các loại tiền điện tử chính thống. Trong khi Bitcoin và các loại tiền điện tử khác ra đời để trở nên phi tập trung và dân chủ, các CBDC lại đại diện cho điều hoàn toàn trái ngược: kiểm soát tập trung tuyệt đối.
Tôi đã theo dõi chặt chẽ sự phát triển này và tôi có thể nói rằng thật đáng lo ngại khi thấy các ngân hàng trung ương cố gắng chiếm đoạt công nghệ blockchain cho mục đích riêng của họ. Khi một ngân hàng trung ương phát hành CBDC, nó sẽ trực tiếp đến tay người dùng mà không qua các ngân hàng thương mại. Điều này có vẻ hiệu quả, nhưng có nghĩa là mỗi giao dịch sẽ được ghi lại trực tiếp trong sổ sách của ngân hàng trung ương. Các bạn có tưởng tượng được mức độ giám sát không? Tạm biệt quyền riêng tư tài chính.
Hệ thống hiện tại ít nhất có một số bộ lọc: ngân hàng trung ương → các ngân hàng thương mại → người dùng → nhà cung cấp dịch vụ thanh toán. Với các CBDC, ngân hàng trung ương có thể truy cập trực tiếp vào từng xu mà bạn chi tiêu.
Trung Quốc, không có gì ngạc nhiên, dẫn đầu trong cuộc đua thực hiện với đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của mình. Thật tiện lợi cho một chế độ đã giám sát mọi khía cạnh của cuộc sống công dân của mình! Vào tháng 10 năm ngoái, thử nghiệm của họ đã thanh toán 62.000 triệu nhân dân tệ, với 140 triệu người sử dụng tài khoản tiền kỹ thuật số.
Hầu hết các quốc gia quan trọng vẫn đang trong giai đoạn "nói chuyện" - nghiên cứu mà không có hành động. Hoa Kỳ đặc biệt miễn cưỡng, cần sự chấp thuận của Quốc hội cho bất kỳ triển khai nào. Ít nhất họ có được sự kiềm chế thể chế đó.
Điều vô lý nhất là thấy các quốc gia như Iran công bố các nghiên cứu về CBDCs. Họ thực sự nghĩ rằng điều này sẽ giải quyết được lạm phát 30% hàng năm của họ sao? Hay rằng nó sẽ cho họ vào "câu lạc bộ tài chính toàn cầu"? Giống như nghĩ rằng mua một chiếc Hermès sẽ khiến bạn trở thành một phần của giới tinh hoa.
Các loại tiền điện tử thực sự, mặc dù không hoàn hảo, ít nhất cũng đại diện cho một nỗ lực phi tập trung. Vâng, chúng có vấn đề - thị trường cực kỳ bất bình đẳng ( hệ số Gini của Bitcoin vượt quá 0,9), các giao dịch có thể chậm, và có những rủi ro như sự sụp đổ của các stablecoin như UST.
Nhưng ít nhất chúng không phải là công cụ giám sát nhà nước. Các CBDC, ngược lại, hứa hẹn "bao gồm tài chính" trong khi chuẩn bị cho một sự kiểm soát chưa từng có đối với tiền của chúng ta. Cái cớ "phục vụ nhân dân" nghe có vẻ rỗng tuếch khi chúng ta xem xét tiềm năng lập trình của tiền - hãy tưởng tượng rằng chính phủ của bạn có thể quyết định chính xác bạn có thể chi tiêu tiền của mình vào đâu, hoặc trong bao lâu.
Tôi xem CBDC như con ngựa thành Troy của kiểm soát tài chính tập trung. Công nghệ blockchain nên giải phóng chúng ta khỏi các trung gian, không phải củng cố quyền lực của họ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
CBDC: Tiền tệ kỹ thuật số của tương lai hay kiểm soát tập trung?
Tiền Kỹ Thuật Số của Ngân Hàng Trung Ương (CBDC), được cho là một "sáng tạo" tài chính, chẳng qua chỉ là tiền ảo do ngân hàng trung ương phát hành bằng công nghệ blockchain. Nhưng đừng để bản thân lừa dối - nó hoàn toàn trái ngược với các loại tiền điện tử chính thống. Trong khi Bitcoin và các loại tiền điện tử khác ra đời để trở nên phi tập trung và dân chủ, các CBDC lại đại diện cho điều hoàn toàn trái ngược: kiểm soát tập trung tuyệt đối.
Tôi đã theo dõi chặt chẽ sự phát triển này và tôi có thể nói rằng thật đáng lo ngại khi thấy các ngân hàng trung ương cố gắng chiếm đoạt công nghệ blockchain cho mục đích riêng của họ. Khi một ngân hàng trung ương phát hành CBDC, nó sẽ trực tiếp đến tay người dùng mà không qua các ngân hàng thương mại. Điều này có vẻ hiệu quả, nhưng có nghĩa là mỗi giao dịch sẽ được ghi lại trực tiếp trong sổ sách của ngân hàng trung ương. Các bạn có tưởng tượng được mức độ giám sát không? Tạm biệt quyền riêng tư tài chính.
Hệ thống hiện tại ít nhất có một số bộ lọc: ngân hàng trung ương → các ngân hàng thương mại → người dùng → nhà cung cấp dịch vụ thanh toán. Với các CBDC, ngân hàng trung ương có thể truy cập trực tiếp vào từng xu mà bạn chi tiêu.
Trung Quốc, không có gì ngạc nhiên, dẫn đầu trong cuộc đua thực hiện với đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của mình. Thật tiện lợi cho một chế độ đã giám sát mọi khía cạnh của cuộc sống công dân của mình! Vào tháng 10 năm ngoái, thử nghiệm của họ đã thanh toán 62.000 triệu nhân dân tệ, với 140 triệu người sử dụng tài khoản tiền kỹ thuật số.
Hầu hết các quốc gia quan trọng vẫn đang trong giai đoạn "nói chuyện" - nghiên cứu mà không có hành động. Hoa Kỳ đặc biệt miễn cưỡng, cần sự chấp thuận của Quốc hội cho bất kỳ triển khai nào. Ít nhất họ có được sự kiềm chế thể chế đó.
Điều vô lý nhất là thấy các quốc gia như Iran công bố các nghiên cứu về CBDCs. Họ thực sự nghĩ rằng điều này sẽ giải quyết được lạm phát 30% hàng năm của họ sao? Hay rằng nó sẽ cho họ vào "câu lạc bộ tài chính toàn cầu"? Giống như nghĩ rằng mua một chiếc Hermès sẽ khiến bạn trở thành một phần của giới tinh hoa.
Các loại tiền điện tử thực sự, mặc dù không hoàn hảo, ít nhất cũng đại diện cho một nỗ lực phi tập trung. Vâng, chúng có vấn đề - thị trường cực kỳ bất bình đẳng ( hệ số Gini của Bitcoin vượt quá 0,9), các giao dịch có thể chậm, và có những rủi ro như sự sụp đổ của các stablecoin như UST.
Nhưng ít nhất chúng không phải là công cụ giám sát nhà nước. Các CBDC, ngược lại, hứa hẹn "bao gồm tài chính" trong khi chuẩn bị cho một sự kiểm soát chưa từng có đối với tiền của chúng ta. Cái cớ "phục vụ nhân dân" nghe có vẻ rỗng tuếch khi chúng ta xem xét tiềm năng lập trình của tiền - hãy tưởng tượng rằng chính phủ của bạn có thể quyết định chính xác bạn có thể chi tiêu tiền của mình vào đâu, hoặc trong bao lâu.
Tôi xem CBDC như con ngựa thành Troy của kiểm soát tài chính tập trung. Công nghệ blockchain nên giải phóng chúng ta khỏi các trung gian, không phải củng cố quyền lực của họ.
Elena Quintana @analista_cripto