Trong quá trình phát triển của Bitcoin, một tham số kỹ thuật có vẻ đơn giản đã gây ra những ảnh hưởng sâu sắc. Khi Bitcoin được thành lập, để ngăn chặn việc lạm dụng mạng, người sáng lập Satoshi Nakamoto đã đặt ra giới hạn kích thước khối là 1MB. Tuy nhiên, khi số lượng người dùng tăng vọt, giới hạn này dần trở thành nút thắt cổ chai của hiệu suất mạng, dẫn đến tình trạng tắc nghẽn giao dịch và chi phí tăng cao.
Vấn đề này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin, cuối cùng hình thành hai phe đối lập. Một bên là 'phe khối nhỏ' chủ yếu là các nhà phát triển cốt lõi, họ ủng hộ việc nâng cao hiệu suất mạng thông qua các đổi mới công nghệ như SegWit và Lightning Network, cùng với các giải pháp 'tầng hai', đồng thời duy trì tính phi tập trung và an toàn của Bitcoin. Bên kia là 'phe khối lớn' được hình thành bởi các thợ mỏ và người dùng thương mại, họ thúc đẩy việc trực tiếp tăng giới hạn kích thước khối, làm cho Bitcoin gần với chức năng 'tiền điện tử' mà nó đã được thiết kế ban đầu.
Cuộc tranh luận, được gọi là 'Nội chiến Bitcoin', đã diễn ra trong nhiều năm, liên quan đến nhiều lớp công nghệ, kinh tế và quản trị, và thậm chí đã phát triển thành một cuộc tấn công vật lý và một mối đe dọa đối với sức mạnh tính toán. Cuối cùng, vào năm 2017, cuộc tranh cãi đã đạt đến mức không thể hòa giải. 'Big Blocker' đã chọn tạo ra một blockchain mới, Bitcoin Cash (BCH), thông qua một hard fork.
Sự phân tách lần này không chỉ là sự khác biệt về lộ trình kỹ thuật, mà còn là sự thể hiện tập trung của các vấn đề quản trị mà hệ thống phi tập trung phải đối mặt khi đưa ra các quyết định quan trọng. Nó ảnh hưởng sâu sắc đến tất cả các dự án chuỗi công khai sau này trong việc cân nhắc và lựa chọn giữa phi tập trung, an toàn và khả năng mở rộng trong 'tam giác không thể'.
Sự kiện này cũng làm nổi bật sự khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận trong hệ thống phi tập trung, cũng như mối quan hệ phức tạp giữa sự phát triển công nghệ và quản trị cộng đồng. Nó cung cấp cho toàn ngành công nghiệp tiền điện tử những kinh nghiệm quý báu, thúc đẩy mọi người suy nghĩ sâu sắc hơn về các mô hình quản trị blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong quá trình phát triển của Bitcoin, một tham số kỹ thuật có vẻ đơn giản đã gây ra những ảnh hưởng sâu sắc. Khi Bitcoin được thành lập, để ngăn chặn việc lạm dụng mạng, người sáng lập Satoshi Nakamoto đã đặt ra giới hạn kích thước khối là 1MB. Tuy nhiên, khi số lượng người dùng tăng vọt, giới hạn này dần trở thành nút thắt cổ chai của hiệu suất mạng, dẫn đến tình trạng tắc nghẽn giao dịch và chi phí tăng cao.
Vấn đề này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin, cuối cùng hình thành hai phe đối lập. Một bên là 'phe khối nhỏ' chủ yếu là các nhà phát triển cốt lõi, họ ủng hộ việc nâng cao hiệu suất mạng thông qua các đổi mới công nghệ như SegWit và Lightning Network, cùng với các giải pháp 'tầng hai', đồng thời duy trì tính phi tập trung và an toàn của Bitcoin. Bên kia là 'phe khối lớn' được hình thành bởi các thợ mỏ và người dùng thương mại, họ thúc đẩy việc trực tiếp tăng giới hạn kích thước khối, làm cho Bitcoin gần với chức năng 'tiền điện tử' mà nó đã được thiết kế ban đầu.
Cuộc tranh luận, được gọi là 'Nội chiến Bitcoin', đã diễn ra trong nhiều năm, liên quan đến nhiều lớp công nghệ, kinh tế và quản trị, và thậm chí đã phát triển thành một cuộc tấn công vật lý và một mối đe dọa đối với sức mạnh tính toán. Cuối cùng, vào năm 2017, cuộc tranh cãi đã đạt đến mức không thể hòa giải. 'Big Blocker' đã chọn tạo ra một blockchain mới, Bitcoin Cash (BCH), thông qua một hard fork.
Sự phân tách lần này không chỉ là sự khác biệt về lộ trình kỹ thuật, mà còn là sự thể hiện tập trung của các vấn đề quản trị mà hệ thống phi tập trung phải đối mặt khi đưa ra các quyết định quan trọng. Nó ảnh hưởng sâu sắc đến tất cả các dự án chuỗi công khai sau này trong việc cân nhắc và lựa chọn giữa phi tập trung, an toàn và khả năng mở rộng trong 'tam giác không thể'.
Sự kiện này cũng làm nổi bật sự khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận trong hệ thống phi tập trung, cũng như mối quan hệ phức tạp giữa sự phát triển công nghệ và quản trị cộng đồng. Nó cung cấp cho toàn ngành công nghiệp tiền điện tử những kinh nghiệm quý báu, thúc đẩy mọi người suy nghĩ sâu sắc hơn về các mô hình quản trị blockchain.