Cảnh Báo Khủng Hoảng Năng Lượng Của Musk: Sự Thổi Phồng Tự Lợi Mà Chúng Ta Không Cần

Tôi đã theo dõi những lời tiên tri về sự diệt vong của Musk trong nhiều năm qua, và thật sự, tôi đang cảm thấy mệt mỏi với cái kiểu "bầu trời đang sụp đổ" của ông ấy. Tại hội nghị Bosch Connected World ở Berlin, ông ấy lại tiếp tục - lần này dự đoán một cuộc khải huyền năng lượng do AI và xe điện gây ra.

Chắc chắn, các trung tâm dữ liệu AI tiêu thụ điện như thể không còn ngày mai. Một số nhà kinh tế học tuyên bố rằng chúng sẽ tiêu thụ lượng điện mà cả một quốc gia như Hà Lan sử dụng hàng năm vào năm 2027. Và vâng, hàng triệu xe điện cắm sạc cùng lúc không giúp ích gì cho các lưới điện già cỗi của chúng ta.

Nhưng hãy thực tế - có phải thật tiện lợi khi người đàn ông bán cả giải pháp AI và xe điện giờ đây đang định vị mình như một nhà tiên tri có thể cứu chúng ta khỏi chính cuộc khủng hoảng mà các công ty của ông đang giúp tạo ra?

"Chúng ta đang đứng trên bờ vực của một cuộc khủng hoảng," ông cảnh báo một cách kịch tính. Thật tiện lợi khi giải pháp của ông liên quan đến việc đầu tư khổng lồ vào những công nghệ mà các công ty của ông sản xuất! Tấm pin mặt trời! Lưới điện thông minh! Hệ thống pin khổng lồ! Hầu như ông có lợi ích tài chính trong tất cả những thứ đó!

Nhìn này, tôi không nói rằng chúng ta không phải đối mặt với những thách thức về năng lượng. Nhưng những "cảnh báo" vị kỷ của tỷ phú này cảm thấy giống như một hình thức tiếp thị trá hình. Ông ta tự định hình mình như một vị cứu tinh có tầm nhìn trong khi đồng thời kiếm lợi từ cả vấn đề và các giải pháp được đề xuất.

Điều khiến tôi khó chịu nhất là cách anh ấy lướt qua những chi phí khổng lồ của cuộc cách mạng mà anh ấy đề xuất - "hàng tỷ đô la" chỉ là một cách nói giảm. Ai sẽ trả cho điều đó? Chắc chắn không phải anh ta và những người bạn tỷ phú của anh ta.

Sự chuyển đổi năng lượng là phức tạp và quan trọng. Nhưng tôi muốn được hướng dẫn bởi các chuyên gia không có lợi ích cá nhân, chứ không phải từ những người có thể kiếm được núi tiền cho dù những lời tiên tri của họ có trở thành sự thật hay không.

Sự lạc quan của ông về "cơ hội đổi mới" sẽ nghe có vẻ chân thật hơn nếu các công ty của ông không được định vị để thu lợi từ nỗi hoảng sợ mà ông đang giúp tạo ra.