Chúng ta rốt cuộc có phải là một bộ tộc xuất sắc hay không? Nếu thực sự xuất sắc, tại sao đến nay vẫn chưa phải là nước phát triển? Tại sao trong một số sự kiện thể thao, chạy nước rút lại không thể so bì với các vận động viên người da đen? Tại sao nhiều thành tựu công nghệ cao không phải do chúng ta phát minh? Ví dụ như điều hòa không khí, tủ lạnh, máy giặt, ti vi, chip bán dẫn, điện thoại thông minh, internet... Từ cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ nhất, cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai cho đến cuộc cách mạng thông tin ngày nay, hầu hết mọi đổi mới quan trọng đều không có liên quan gì đến chúng ta, đều là do các quốc gia khác thực hiện. Chúng ta thường chỉ là "bắt chước bài tập về nhà", đi sau làm ứng dụng, chứ không phải là sáng tạo. Vậy tại sao lại như vậy? Tôi cho rằng, đừng tin vào cái gọi là "chủng tộc có ưu thế hay bất lợi". Con người là con người, sự khác biệt không nằm ở gen mà nằm ở môi trường. Giống như những hạt giống giống nhau, được gieo trên đất màu mỡ, sẽ cho trái ngọt; nhưng nếu đất cằn cỗi và liên tục bị gia súc giẫm đạp, thì chắc chắn sẽ khó thu hoạch. Lấy một ví dụ: nhìn vào vĩ độ 38 độ Bắc. Người dân Bắc và Nam Triều Tiên có chủng tộc, ngôn ngữ, văn hóa gần như giống nhau, điểm xuất phát cũng gần như tương đương từ vài chục năm trước. Nhưng sau vài chục năm trôi qua, phía Bắc trở thành "chỉ có ba béo", trong khi phía Nam lại phát triển được những tập đoàn công nghệ đa quốc gia như Samsung. Rõ ràng, vấn đề không nằm ở "chủng tộc", mà nằm ở chế độ, môi trường, phân bổ tài nguyên và con đường phát triển khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chúng ta rốt cuộc có phải là một bộ tộc xuất sắc hay không? Nếu thực sự xuất sắc, tại sao đến nay vẫn chưa phải là nước phát triển? Tại sao trong một số sự kiện thể thao, chạy nước rút lại không thể so bì với các vận động viên người da đen? Tại sao nhiều thành tựu công nghệ cao không phải do chúng ta phát minh? Ví dụ như điều hòa không khí, tủ lạnh, máy giặt, ti vi, chip bán dẫn, điện thoại thông minh, internet... Từ cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ nhất, cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai cho đến cuộc cách mạng thông tin ngày nay, hầu hết mọi đổi mới quan trọng đều không có liên quan gì đến chúng ta, đều là do các quốc gia khác thực hiện. Chúng ta thường chỉ là "bắt chước bài tập về nhà", đi sau làm ứng dụng, chứ không phải là sáng tạo. Vậy tại sao lại như vậy? Tôi cho rằng, đừng tin vào cái gọi là "chủng tộc có ưu thế hay bất lợi". Con người là con người, sự khác biệt không nằm ở gen mà nằm ở môi trường. Giống như những hạt giống giống nhau, được gieo trên đất màu mỡ, sẽ cho trái ngọt; nhưng nếu đất cằn cỗi và liên tục bị gia súc giẫm đạp, thì chắc chắn sẽ khó thu hoạch. Lấy một ví dụ: nhìn vào vĩ độ 38 độ Bắc. Người dân Bắc và Nam Triều Tiên có chủng tộc, ngôn ngữ, văn hóa gần như giống nhau, điểm xuất phát cũng gần như tương đương từ vài chục năm trước. Nhưng sau vài chục năm trôi qua, phía Bắc trở thành "chỉ có ba béo", trong khi phía Nam lại phát triển được những tập đoàn công nghệ đa quốc gia như Samsung. Rõ ràng, vấn đề không nằm ở "chủng tộc", mà nằm ở chế độ, môi trường, phân bổ tài nguyên và con đường phát triển khác nhau.