Hầu hết các dự án hạ tầng poo đang mở rộng sai thứ: nhiều chuỗi hơn, nhiều thông lượng hơn, nhiều không gian khối hơn.

• Rollups xuất hiện với số lượng lớn

• Appchains fork cho mọi ngách

• Bridges kết dính thanh khoản qua

Mỗi cách tiếp cận đều mở rộng các chuỗi. Nhưng nó không giải quyết được nút thắt thực sự: việc thực thi giữa các chuỗi.

Đó là nơi @anoma chơi một trò chơi khác.

————————————————————

➩ Những gì Rollups mang lại

Rollups là đường ray thực thi.
Họ nén các giao dịch, kế thừa tính bảo mật từ lớp cơ sở, và cạnh tranh về tốc độ, chi phí hoặc chuyên môn.

Chúng rất quan trọng để mở rộng Ethereum, Solana, hoặc bất kỳ sổ cái cơ sở nào.
Nhưng các rollup vẫn là những môi trường tách biệt.

• Các bể thanh khoản bị phân mảnh.

• State không được tạo thành một cách tự nhiên.

• Người dùng cầu nối thủ công để theo dõi cơ hội.

Rollups xây dựng chuỗi. Chúng không giải quyết việc phối hợp.

————————————————————

➩ Những gì Appchains cung cấp

Appchains tùy chỉnh thêm.
Họ tối ưu hóa không gian khối xung quanh một trục dọc: giao dịch, trò chơi, RWAs.

Điều này mang lại chủ quyền. Các đội kiểm soát phí, quản trị, nâng cấp.
Nhưng chủ quyền phải trả giá bằng sự phân mảnh.

Mỗi appchain mới có nghĩa là một hòn đảo thanh khoản khác.
Một lần nữa triển khai lại các hợp đồng.
Một rào cản khác của người dùng.

Appchains rất mạnh mẽ. Nhưng một lần nữa, chúng tạo ra nhiều chuỗi hơn.
Không có sự thực hiện tốt hơn.

————————————————————

➩ Vị trí của Anoma

@anoma có lập trường hoàn toàn khác biệt:
Nó không phải là xây dựng nhiều chuỗi hơn. Nó là xây dựng hệ điều hành điều phối chúng.

• Ý định hơn giao dịch. Bạn nêu một kết quả, không phải một con đường.

• Các nhà giải quyết như là động cơ thực thi. Các diễn viên cạnh tranh tìm ra lộ trình tốt nhất qua các miền.

• Tính nguyên tử giữa các chuỗi. Hoặc tất cả các bước đều hoàn tất cùng nhau, hoặc không có bước nào.

• Quyền riêng tư như thông lượng. Mempools mã hóa (Ferveo) và thực thi ZK (Taiga) thắt chặt chênh lệch và giảm rò rỉ.

Anoma không thay thế rollups hoặc appchains.
Nó phối hợp chúng.

————————————————————

➩ Tại sao điều này quan trọng

1. Trải nghiệm người dùng

Hôm nay: cầu nối → hoán đổi → cầu nguyện.
Với Anoma: tuyên bố ý định → nhận kết quả một cách nguyên tử.

2. Hiệu quả thanh khoản

Hôm nay: các pool phân mảnh trên hơn 50 L2.
Với Anoma: cuộc thi giải quyết vấn đề củng cố hiệu quả định tuyến mà không làm giảm chủ quyền.

3. Tính toàn vẹn của thị trường

Hôm nay: rò rỉ mempool, MEV, và những nỗ lực giao dịch chéo thất bại.
Với Anoma: ý định được mã hóa và bằng chứng có thể xác minh giảm thiểu sự thiếu hiệu quả.

Rollups mở rộng không gian khối.
Anoma mở rộng thực thi.

————————————————————

➩ Kết luận

Mỗi rollup mới đều tạo ra sự phân mảnh.
Mỗi appchain mới đều gia tăng nợ chủ quyền.

Đó không phải là lỗi, đó là trạng thái kết thúc hợp lý.
Câu hỏi thực sự là ai phối hợp sự hỗn độn này.

@anoma đang định vị như hệ điều hành cho việc thực thi đa chuỗi:

• Rollups tiếp tục đổi mới trên không gian khối.

• Appchains tiếp tục tối ưu hóa logic theo chiều dọc.

• Anoma ngồi trên chúng, đảm bảo rằng việc thực thi diễn ra liền mạch, riêng tư và nguyên tử.

Ngăn xếp không phẳng.
Nó làm đặc lại.
Và sự phối hợp là nơi giá trị sẽ tích lũy.