Token của người sáng tạo gây ra cuộc tranh luận sôi nổi giữa các chuyên nghiệp trên chuỗi công khai, Token ZORA bơm lớn gây nghi ngờ

Gần đây, cộng đồng tiền mã hóa đã diễn ra một cuộc thảo luận sôi nổi về “Token của người sáng tạo”. Trung tâm của cuộc tranh luận là liệu Token của người sáng tạo có giá trị thực hay không, và liệu chúng chỉ là công cụ đầu cơ không đổi hình thức.

Điểm khởi đầu của cuộc tranh cãi xuất phát từ một nhà nghiên cứu đã công khai đặt câu hỏi về một nền tảng mạng xã hội. Nền tảng này hoạt động trong một hệ sinh thái chuỗi công khai, nhằm giúp các nhà sáng tạo kiếm tiền thông qua việc mã hóa hồ sơ người dùng và bài viết. Tuy nhiên, nhà nghiên cứu này cho rằng hầu hết các token được phát hành trên các nhà tạo lập thị trường tự động với tính thanh khoản rất thấp vẫn về bản chất là “rác”.

Lời phát biểu này nhanh chóng dẫn đến cuộc tranh luận trực diện giữa hai người sáng lập chuỗi công cộng lớn. Một bên khẳng định rằng nội dung và chính người sáng tạo có giá trị, trong khi bên kia nghi ngờ liệu những Token này có thực sự mang lại quyền lợi thiết thực nào cho người nắm giữ hay không.

Hai bên đã có một cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội. Phía ủng hộ nhấn mạnh giá trị nội dung vốn có, cho rằng ngay cả khi không có sự chia sẻ lợi nhuận trực tiếp, nội dung vẫn có giá trị. Phía phản đối thì đặt câu hỏi làm thế nào để định lượng giá trị này, và nghi ngờ việc các nhà sáng tạo bán token có thực sự có lợi cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ hay không.

Cuộc tranh luận này cuối cùng kết thúc với việc cả hai bên đều giữ ý kiến của riêng mình. Thú vị thay, một người sáng lập chuỗi công khai từng tích cực quảng bá đồng meme của mình, lần này lại tuyên bố rằng meme coin và NFT đều là “rác kỹ thuật số”, không có giá trị nội tại.

Trong khi đó, các Token liên quan đã tăng lên 883% trong vòng một tháng qua. Đợt sóng này vừa được thúc đẩy bởi sự nâng cấp chức năng của hệ sinh thái, vừa hưởng lợi từ việc các nền tảng giao dịch lớn ra mắt hợp đồng vĩnh viễn. Số lượng người sáng tạo trên nền tảng và số lượng Token phát hành đều đạt mức kỷ lục.

Tuy nhiên, phân tích dữ liệu trên chuỗi cho thấy tình hình giao dịch của Token này có một số vấn đề đáng chú ý. Khối lượng giao dịch hợp đồng vượt xa giao dịch giao ngay, và trên chuỗi thiếu các bản ghi giao dịch lớn, gây ra lo ngại về việc thao túng thị trường.

Cuộc tranh luận này không chỉ phản ánh sự khác biệt sâu sắc trong bản chất của “Token của người sáng tạo” trong thế giới tiền điện tử, mà còn phản ánh mối quan hệ cạnh tranh phức tạp và sự khác biệt về quan điểm giữa các hệ sinh thái blockchain khác nhau. Nó làm nổi bật cuộc chơi liên tục trong việc định nghĩa giá trị trong lĩnh vực tiền điện tử, thể hiện sự căng thẳng giữa lý tưởng và thực tế, niềm tin và nghi ngờ.