087 Tội xâm chiếm

Tội chiếm đoạt tài sản đề cập đến hành vi chiếm giữ trái phép tài sản của người khác mà mình được giao giữ hoặc các vật bị bỏ quên, vật chôn giấu của người khác và từ chối trả lại, với số lượng lớn. Tội này là tội cần được tố cáo. Nếu số lượng lớn và từ chối trả lại, sẽ bị phạt tù không quá 2 năm, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền; nếu số lượng rất lớn hoặc có tình tiết nghiêm trọng khác, sẽ bị phạt tù từ 2 năm đến dưới 5 năm và bị phạt tiền.

"Từ chối hoàn trả" chỉ là điều kiện chứng minh cho việc "chiếm đoạt" chứ không phải là điều kiện thực thể, nó chỉ giải thích sự tồn tại khách quan của việc "chiếm đoạt", vì vậy, chỉ cần người có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp, thì đã có thể cấu thành tội chiếm đoạt.

Xâm phạm tài sản được giữ
Tội chiếm giữ có thể được chia thành hai loại, một loại là chiếm giữ tài sản được bảo quản, một loại là chiếm giữ tài sản không còn.

Hành vi chiếm đoạt tài sản được giữ hộ là hành vi chiếm hữu tài sản được giữ hộ làm của riêng. Cần lưu ý những điểm sau.

Đầu tiên, nói về sự phân biệt bao bì. Thông thường, người thực hiện hành vi được ủy thác giữ gìn bao bì, nhưng không đồng thời chiếm hữu tài sản bên trong bao bì. Nếu mở bao bì và chiếm hữu tài sản bên trong, thì sẽ cấu thành tội trộm cắp.

Ví dụ, Lý Tứ nhờ Trương Tam giữ một cái hộp, Trương Tam không thể mở hộp. Kết quả là anh ta tò mò, mở hộp ra, phát hiện bên trong có một cái hộp bị khóa, Trương Tam lại bẻ khóa, kết quả bên trong còn một cái hộp bị khóa, anh ta lại bẻ khóa, kết quả bên trong cuối cùng có một con rắn, cắn chết Trương Tam, thật là tò mò hại chết mèo. Trong vụ án này, nếu Trương Tam chiếm hữu cái túi như một tổng thể thì cấu thành tội chiếm đoạt; nhưng nếu chiếm hữu tài sản bên trong túi thì nên trực tiếp định tội trộm cắp, giống như nhân viên bưu điện tự ý mở gói bưu phẩm của người khác, định tội trộm cắp.

Thứ hai, người chiếm hữu phụ sẽ không bị coi là xâm phạm nếu chiếm giữ tài sản như của riêng mình. Người chiếm hữu phụ là người mà bề ngoài kiểm soát tài sản, nhưng trong quan niệm xã hội thì không có quyền sở hữu tài sản đó. Khi người chiếm hữu giao tài sản cho người chiếm hữu phụ "chiếm giữ", trong quan niệm xã hội, tài sản không phải là của người chiếm hữu phụ, do đó hành vi của người chiếm hữu phụ chiếm giữ tài sản như của riêng mình nên được coi là trộm cắp.

Ví dụ, khi A xuống tàu, thuê B mang hành lý, trong khi B không chú ý đến A đã lấy đi tài sản. Trong trường hợp này, mặc dù B hỗ trợ chiếm hữu tài sản, nhưng theo quan niệm xã hội, tài sản vẫn thuộc về A, do đó không thể cấu thành tội chiếm đoạt mà phải bị xử phạt về tội trộm cắp; A và B đi chơi bằng xe máy của B, đường xấu, B nói đẩy qua, A nói mình sẽ lái, sau đó A đã lái xe chạy đi. A là người hỗ trợ quyền chiếm hữu, cấu thành tội trộm cắp.

Thoát khỏi sự xâm phạm của vật
Tài sản bị bỏ rơi bao gồm tài sản bị quên và tài sản chôn giấu. Trong luật hình sự, tài sản bị quên còn bao gồm tài sản bị mất. Cần lưu ý rằng, nếu một tài sản vẫn được coi là thuộc quyền sở hữu của người khác theo quan điểm xã hội, thì nó không thể được coi là tài sản bị quên, và việc chiếm hữu trái phép đối với tài sản này sẽ không được coi là tội phạm. Nói cách khác, chỉ những tài sản rơi vào lĩnh vực có tính chất lưu động cao mới được gọi là tài sản bị quên, còn nếu rơi vào lĩnh vực không có tính chất lưu động cao, thực tế chúng đều thuộc quyền sở hữu của người khác.

Ví dụ, việc A đánh rơi ví ở khách sạn, đối với A mà nói, có vẻ như là vật bị bỏ quên, nhưng đối với khách sạn mà nói, vật này đã thuộc về việc giữ không có nguyên nhân, thuộc quyền sở hữu của họ, do đó nếu lấy vật này đi thì đã cấu thành tội trộm cắp; nếu lừa lấy vật này thì đã cấu thành tội lừa đảo, và không thể cấu thành tội chiếm hữu.

Tài sản chôn lấp là tài sản bị chôn dưới mặt đất, mà mọi người không biết hoặc thuộc sở hữu của nhà nước. Nếu là tài sản mà người khác có chủ ý chôn ở một nơi nào đó, hoặc là tài sản được cho là thuộc về người khác theo quan niệm xã hội, thì đều thuộc về tài sản của người khác, không phải là tài sản chôn lấp.

Ví dụ, trong tường nhà của A có 3 thanh vàng do tổ tiên để lại, nhưng A không hề hay biết. Sau đó, A thuê B lắp điều hòa và khi B khoan tường đã phát hiện ra những thanh vàng và lén lút mang đi. Tài sản trong tường nhà A theo quan niệm xã hội thuộc quyền sở hữu của A, do đó hành vi của B được coi là trộm cắp.

Một trong những yếu tố cấu thành tội xâm chiếm là số tiền chiếm đoạt lớn, nhưng giải thích tư pháp không quy định tiêu chuẩn cho số tiền lớn, một số địa phương đã đưa ra quy định, nhưng chỉ có hiệu lực ràng buộc nhất định tại địa phương đó. Ví dụ, trong "Ý kiến về tiêu chuẩn xử lý một số vụ án hình sự tại thành phố" của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân, Cục cảnh sát, Sở tư pháp thành phố Thượng Hải năm 2008 cho rằng, tội xâm chiếm với số tiền chiếm đoạt từ 20.000 nhân dân tệ trở lên được coi là tiêu chuẩn khởi điểm cho "số tiền lớn". Số tiền chiếm đoạt từ 200.000 nhân dân tệ trở lên thuộc tiêu chuẩn khởi điểm cho "số tiền khổng lồ".

Tội phạm chiếm đoạt tài sản
Tội chiếm đoạt tài sản, là hành vi mà người thực hiện lợi dụng sự thuận lợi trong chức vụ, chiếm đoạt tài sản của đơn vị mình, với số lượng tương đối lớn. Nhân viên của công ty, doanh nghiệp hoặc đơn vị khác, lợi dụng sự thuận lợi trong chức vụ, chiếm đoạt trái phép tài sản của đơn vị mình, với số lượng lớn, thì bị phạt tù không quá 3 năm hoặc cải tạo không giam giữ, và bị phạt tiền; với số lượng rất lớn, thì bị phạt tù từ 3 năm đến dưới 10 năm, và bị phạt tiền; với số lượng đặc biệt lớn, thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên hoặc tù chung thân, và bị phạt tiền.

Tội chiếm đoạt tài sản, hiện nay đang được áp dụng rất rộng rãi, có rất nhiều người bị bắt vì tội này mà họ còn không biết hành vi của mình đã cấu thành tội phạm. Nhiều doanh nhân cho rằng doanh nghiệp của mình chính là túi tiền của họ, làm mờ ranh giới giữa tài sản cá nhân và tài sản công ty, rất dễ bị giam giữ. Theo quy định của giải thích tư pháp, thông thường từ 60.000 nhân dân tệ trở lên có thể được xác định là số tiền lớn, do đó cấu thành tội phạm. "Sửa đổi bộ luật hình sự (lần thứ 11)" đã nâng mức án tối đa của tội này lên đến tù chung thân. Ý nghĩa của điều này là bảo vệ bình đẳng quyền sở hữu công và tư. Còn nhớ vụ án Đặng Bảo Cử trước đây không? Theo luật vào thời điểm đó, do ông không phải là nhân viên nhà nước, dù chiếm đoạt bao nhiêu tài sản của đơn vị, mức án cao nhất chỉ có thể là 15 năm tù giam, nhưng sau ngày 1 tháng 3 năm 2021, tội này có thể bị xử án tù chung thân.

Trong một chừng mực nào đó, bản chất của tội chiếm đoạt tài sản là lợi dụng vị trí công việc để ăn cắp, lừa đảo và chiếm đoạt, biến tài sản của công ty thành của riêng mình.

Lợi dụng tiện nghi chức vụ là việc sử dụng điều kiện thuận lợi của mình trong việc quản lý, xử lý, chịu trách nhiệm về tài sản của đơn vị để chiếm đoạt tài sản. Tiện nghi chức vụ thường liên quan đến quyền quản lý tài sản, như giám đốc nhà máy, quản lý, kế toán, thủ quỹ, nhân viên bảo quản, v.v., không bao gồm tiện lợi từ công việc "thuần túy lao động". Ví dụ, một nhân viên giao hàng bưu điện lấy một kiện hàng không thuộc phạm vi giao hàng của mình từ băng chuyền tại điểm giao hàng, sau đó mở kiện hàng và lấy đồ bên trong, điều này cấu thành tội ăn cắp, chứ không phải tội chiếm đoạt tài sản do chức vụ.

Tội chiếm đoạt tài sản trong công việc phải có tổ chức bị thiệt hại tài sản. Nếu tổ chức không có thiệt hại tài sản thì cũng không thể cấu thành tội này, ví dụ như nhân viên ngân hàng khi kiểm tra máy ATM phát hiện thẻ tín dụng của người khác chưa được rút ra, sau đó lấy tiền từ đó, do tài sản của ngân hàng không bị thiệt hại, nên không thể xác định là tội chiếm đoạt tài sản trong công việc, chỉ xâm hại tài sản của người gửi, cấu thành tội trộm cắp.

Hãy suy nghĩ

Khi A vào toa tàu điện ngầm, anh phát hiện bên cạnh chỗ ngồi của mình có một chiếc ví (giá trị 30.000 nhân dân tệ), nên hỏi người bên cạnh là B: "Đây có phải là ví của bạn không?" Mặc dù chiếc ví không phải của B, nhưng B lại nói: "Đúng rồi, cảm ơn!" Vậy hành vi của B được định tính như thế nào?