Ba ông lớn trong lĩnh vực EVM song song: Đổi mới công nghệ và cuộc đua hiệu suất

Gần đây, ba dự án EVM song song lớn đã lần lượt ra mắt mạng thử nghiệm, thu hút sự quan tâm rộng rãi trong ngành. Ba dự án này lần lượt là Monad, MegaETH và Pharos. Sau cơn sốt AI Agent, EVM song song lại trở thành tâm điểm phát triển công nghệ Web3.

EVM là thành phần cốt lõi của Ethereum, chịu trách nhiệm thực thi hợp đồng thông minh và xử lý giao dịch. Mặc dù việc thực thi theo thứ tự đảm bảo tính chắc chắn và an toàn của giao dịch, nhưng trong các tình huống tải cao, nó dễ dẫn đến tắc nghẽn mạng. EVM song song cho phép nhiều thao tác được thực hiện đồng thời, nâng cao đáng kể khả năng thông lượng của mạng, cải thiện hiệu suất và khả năng mở rộng của blockchain.

Monad là một blockchain Layer1 tương thích với EVM hiệu suất cao, được phát triển bởi Monad Labs. Lợi thế cốt lõi của nó là khả năng xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây, với thời gian khối là 1 giây. Monad đã được tối ưu hóa trên bốn phương diện: cơ chế đồng thuận MonadBFT, thực thi bất đồng bộ, thực thi song song và hệ thống lưu trữ MonadDB.

MegaETH là blockchain Layer2 nhanh nhất hiện nay, tập trung vào hiệu suất blockchain thời gian thực. Nó có 100k TPS và thời gian tạo khối khoảng 10ms. Các đặc điểm kỹ thuật của MegaETH bao gồm chuyên môn hóa nút, tối ưu hóa mục tiêu và thiết kế Mini Blocks.

Pharos được định vị là một blockchain Layer1 tương thích với EVM có hiệu suất cao, cam kết xây dựng hệ sinh thái RWA và thanh toán tốt nhất. Nó có khả năng xử lý 50.000 giao dịch mỗi giây và tiêu thụ 2 tỷ đơn vị gas mỗi giây. Pharos sử dụng kiến trúc song song toàn diện DP5, nâng cấp toàn bộ từ đồng thuận đến tăng tốc phần cứng.

Ba dự án này đều có những đặc điểm riêng: Monad tìm kiếm sự cân bằng giữa khả năng mở rộng và phi tập trung; MegaETH nổi bật về độ trễ và thông lượng, phù hợp với các ứng dụng cần phản hồi ngay lập tức; Pharos thì nhắm vào khách hàng tổ chức và yêu cầu tuân thủ RWA-Fi với “gen kiến” của nó.

Mặc dù MegaETH và Pharos cho thấy hiệu suất vượt trội hơn trên dữ liệu công khai, nhưng với việc Monad có sự hỗ trợ tài chính nhiều nhất, sự cạnh tranh giữa ba bên vẫn đang bỏ ngỏ. Các nhà phát triển cần cân nhắc giữa hiệu suất, phi tập trung và chuyên môn khi đưa ra quyết định.