Gần đây, tôi đã nghiên cứu sâu về giải pháp lưu trữ phi tập trung của Lagrange và đã thực hiện thử nghiệm thực tế. Thật bất ngờ, tốc độ đồng bộ của hệ thống vượt xa mong đợi. Khi tải lên các tệp nhỏ vào Nút, tôi nhận thấy độ mượt mà của thao tác tương đương với các dịch vụ lưu trữ đám mây truyền thống, đặc biệt là hiệu suất trên thiết bị di động thì rất xuất sắc.

Tuy nhiên, về vai trò của token LA trong hệ sinh thái Lagrange, vẫn còn một số câu hỏi. Hiện tại, LA chủ yếu được sử dụng cho khai thác bằng chứng cổ phần, nhưng tôi không thể không nghĩ đến các kịch bản ứng dụng có thể trong tương lai. Ví dụ, liệu có thể sẽ giới thiệu cơ chế lưu trữ tài liệu tiêu tốn LA, hoặc liên kết lợi nhuận từ Nút với lượng token nắm giữ? Hơn nữa, khái niệm 'thị trường lưu trữ động' được đề cập trong tài liệu trắng, cách thức cụ thể để thực hiện sự cân bằng cung cầu cũng đã làm tôi cảm thấy tò mò.

Khi so sánh lưu trữ phi tập trung với dịch vụ đám mây tập trung truyền thống, một vấn đề quan trọng nổi lên: liệu lợi thế giá cả hay tính bảo mật trở thành sức cạnh tranh lớn nhất của nó? Tôi cũng rất muốn biết, liệu đã có người dùng nào lưu trữ dữ liệu quan trọng trong hệ thống phi tập trung như vậy trong thời gian dài.

Những vấn đề này không chỉ phản ánh tiềm năng của dự án Lagrange, mà còn nổi bật những thách thức và cơ hội mà công nghệ lưu trữ phi tập trung phải đối mặt trong ứng dụng thực tế. Với sự phát triển không ngừng của công nghệ, có thể chúng ta sẽ chứng kiến sự xuất hiện của một kỷ nguyên mới về lưu trữ dữ liệu an toàn và hiệu quả hơn.