Trước đây là đợt đầu tiên dùng những đường kẻ tự vẽ.
Với 50u, ngày thứ tám đã đạt được tỷ lệ lợi nhuận hơn 600%, mặc dù sử dụng chiến lược thẩm mỹ bạo lực, nhưng bên trong cố gắng xác định chính xác một khoảng, pinbar kết hợp với những kiến thức đã có từ trước đó. Ngược lại, có vẻ như đòn bẩy cũng không phải là loại siêu lớn, so với việc kéo dài gấp trăm lần và lăn tiền, nó đã nổ một nghìn lần trong nhiều năm chỉ để đạt được một thành tích trên trăm lần, tỷ lệ sống sót cực thấp và tiêu tốn quá nhiều.
Quan sát xu hướng thực tế của thị trường của chính tôi trong vài ngày qua, nếu tôi nhấn 104000 làm đường trung bình động, tôi dự trữ hơn 5500 để thanh lý bắt buộc và 6000-8000 cho thời gian chung, và việc thanh lý bắt buộc đã rất cao đối với bản thân tôi.
Đôi khi tôi nghĩ rằng khi một số thị trường rất cực đoan đến (ví dụ: ether giảm từ 3500 xuống 1390), mở 3-5 lần, bạn nên nổ tung hoặc phải nổ, 2 lần không thể chạy trốn, tôi cảm thấy bài toán đòn bẩy này phải được tìm hiểu sâu, nhiều người chơi đòn bẩy thấp mở một cú đúp, làm đúng hướng mười lần có thể lật một vị thế, mười lần có một thị trường cực đoan nên được thoái lui hoặc phải rút lui, mỗi khi bạn kiếm được một ít Gate, mất một khoản lỗ và trở về không, vì vậy lối chơi dường như không đúng. Bạn nói về đòn bẩy siêu cao, hàng chục lần, hàng trăm lần, kết cục sẽ càng tồi tệ hơn, lâu dài rơi vào lo âu vẫn sẽ giống nhau, tất cả đều sẽ về không. Tôi nghĩ rằng đòn bẩy cần được sử dụng linh hoạt. Khi bạn xác định được hướng đi và có sự tự tin, đó là lúc cần kiếm tiền, kéo lên 5-20 lần (trong giai đoạn vận hành với số vốn nhỏ). Nếu vốn lớn, chắc chắn cần giảm yêu cầu và giảm đòn bẩy so với trước. Trước đây một nghìn kiếm một trăm, sau này mười vạn kiếm một ngàn, lý do ai cũng hiểu, thực sự không cần phải rủi ro cao.
Cảm giác cá nhân của tôi là rủi ro thấp không có nghĩa là đòn bẩy thấp thì rủi ro sẽ thấp, 3500 bạn mở một vị thế mua với 1.5 lần và 3500 bạn mở một vị thế mua với 10 lần, kết quả đều như nhau, đều bị thanh lý. Vấn đề là nếu tăng một hai điểm, với 1.5 lần bạn cũng không kiếm được bao nhiêu, thời gian nắm giữ lâu, không linh hoạt, còn 10 lần nếu không khéo, tăng một hai điểm là có thể chạy, tìm vị trí vào lệnh tiếp theo, tương đối linh hoạt.
Thông tin về rủi ro thấp quá nhiều, tôi nghĩ điều thực sự có thể thể hiện là ở Giao dịch tần suất thấp đầu tiên giảm xác suất xảy ra lỗi,
Độ chính xác thứ hai, điểm vào quan trọng,
Thứ ba, trong một thị trường chính xác không sai lệch, lợi nhuận có thể tăng gấp một đến hai lần. (Cái này thì nói sao nhỉ, trong hợp đồng tự nhiên sẽ sử dụng đòn bẩy, một đợt thị trường bạn chỉ ăn được khoảng 10-30% rồi thoát, nếu bạn muốn gấp hai ba lần thì cần phải đúng mười lần thị trường, tôi nghĩ cách tốt hơn là làm thế nào trong một lần thị trường đúng đắn, thông qua kỹ thuật cứng, theo xu hướng để kiếm lời cao tần, trực tiếp tạo ra lợi nhuận trên 200-300% là điều quan trọng hơn.) Bởi vì bạn phải làm đúng mười lần mới tích lũy được 200-300% lợi nhuận, trong khi người khác chỉ cần làm đúng một lần để có được 200-300% lợi nhuận, nếu mười lần mà có một lần thiên nga đen thì sao? Vì vậy, điều này có nhiều quan điểm khác nhau.
Dù sao thì mỗi người có cách chơi khác nhau, số vốn khác nhau, thời kỳ khác nhau.
Có thể so sánh 50u và 500.000u không? 50u làm 100% chỉ 50u, Nếu cho tôi 500.000 u, tôi chắc chắn không làm 100% trong một tháng, chỉ cần làm 1% cũng đã có 5.000 u.
50u này hoàn toàn chỉ là thử nghiệm, tôi không cần phải bỏ công sức để đạt 1% lợi nhuận, vì ai cũng không thiếu 50u này, coi như chơi, theo chiến lược mà chạy, xem liệu trong một tháng có thể làm được 54 lần hay trở về số 0, dù sao hiện tại cũng đã hoàn thành gần một nửa, cứ giữ tâm lý chơi đùa, mới có thể tạo ra kỳ tích.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TenYearsAsKing
· 06-07 00:36
Vốn lớn có cách chơi lớn, vốn nhỏ có cách chơi nhỏ, chỉ có thể nói rằng khi vốn nhỏ muốn đạt được vốn lớn thì rủi ro ban đầu là không thể tránh khỏi, độ chính xác phải rất cao, cần phải giao dịch tần suất cao rồi cuối cùng giảm xuống tần suất thấp. Từ 50 đến 500 là khó nhất, từ 500 đến 5000 thì tương đối khó, từ 5000 đến 50000 thì không khó lắm, dù sao thì từ 0 đến 100 là khó nhất.
Trước đây là đợt đầu tiên dùng những đường kẻ tự vẽ.
Với 50u, ngày thứ tám đã đạt được tỷ lệ lợi nhuận hơn 600%, mặc dù sử dụng chiến lược thẩm mỹ bạo lực, nhưng bên trong cố gắng xác định chính xác một khoảng, pinbar kết hợp với những kiến thức đã có từ trước đó. Ngược lại, có vẻ như đòn bẩy cũng không phải là loại siêu lớn, so với việc kéo dài gấp trăm lần và lăn tiền, nó đã nổ một nghìn lần trong nhiều năm chỉ để đạt được một thành tích trên trăm lần, tỷ lệ sống sót cực thấp và tiêu tốn quá nhiều.
Quan sát xu hướng thực tế của thị trường của chính tôi trong vài ngày qua, nếu tôi nhấn 104000 làm đường trung bình động, tôi dự trữ hơn 5500 để thanh lý bắt buộc và 6000-8000 cho thời gian chung, và việc thanh lý bắt buộc đã rất cao đối với bản thân tôi.
Đôi khi tôi nghĩ rằng khi một số thị trường rất cực đoan đến (ví dụ: ether giảm từ 3500 xuống 1390), mở 3-5 lần, bạn nên nổ tung hoặc phải nổ, 2 lần không thể chạy trốn, tôi cảm thấy bài toán đòn bẩy này phải được tìm hiểu sâu, nhiều người chơi đòn bẩy thấp mở một cú đúp, làm đúng hướng mười lần có thể lật một vị thế, mười lần có một thị trường cực đoan nên được thoái lui hoặc phải rút lui, mỗi khi bạn kiếm được một ít Gate, mất một khoản lỗ và trở về không, vì vậy lối chơi dường như không đúng.
Bạn nói về đòn bẩy siêu cao, hàng chục lần, hàng trăm lần, kết cục sẽ càng tồi tệ hơn, lâu dài rơi vào lo âu vẫn sẽ giống nhau, tất cả đều sẽ về không.
Tôi nghĩ rằng đòn bẩy cần được sử dụng linh hoạt. Khi bạn xác định được hướng đi và có sự tự tin, đó là lúc cần kiếm tiền, kéo lên 5-20 lần (trong giai đoạn vận hành với số vốn nhỏ).
Nếu vốn lớn, chắc chắn cần giảm yêu cầu và giảm đòn bẩy so với trước. Trước đây một nghìn kiếm một trăm, sau này mười vạn kiếm một ngàn, lý do ai cũng hiểu, thực sự không cần phải rủi ro cao.
Cảm giác cá nhân của tôi là rủi ro thấp không có nghĩa là đòn bẩy thấp thì rủi ro sẽ thấp, 3500 bạn mở một vị thế mua với 1.5 lần và 3500 bạn mở một vị thế mua với 10 lần, kết quả đều như nhau, đều bị thanh lý. Vấn đề là nếu tăng một hai điểm, với 1.5 lần bạn cũng không kiếm được bao nhiêu, thời gian nắm giữ lâu, không linh hoạt, còn 10 lần nếu không khéo, tăng một hai điểm là có thể chạy, tìm vị trí vào lệnh tiếp theo, tương đối linh hoạt.
Thông tin về rủi ro thấp quá nhiều, tôi nghĩ điều thực sự có thể thể hiện là ở
Giao dịch tần suất thấp đầu tiên giảm xác suất xảy ra lỗi,
Độ chính xác thứ hai, điểm vào quan trọng,
Thứ ba, trong một thị trường chính xác không sai lệch, lợi nhuận có thể tăng gấp một đến hai lần. (Cái này thì nói sao nhỉ, trong hợp đồng tự nhiên sẽ sử dụng đòn bẩy, một đợt thị trường bạn chỉ ăn được khoảng 10-30% rồi thoát, nếu bạn muốn gấp hai ba lần thì cần phải đúng mười lần thị trường, tôi nghĩ cách tốt hơn là làm thế nào trong một lần thị trường đúng đắn, thông qua kỹ thuật cứng, theo xu hướng để kiếm lời cao tần, trực tiếp tạo ra lợi nhuận trên 200-300% là điều quan trọng hơn.)
Bởi vì bạn phải làm đúng mười lần mới tích lũy được 200-300% lợi nhuận, trong khi người khác chỉ cần làm đúng một lần để có được 200-300% lợi nhuận, nếu mười lần mà có một lần thiên nga đen thì sao? Vì vậy, điều này có nhiều quan điểm khác nhau.
Dù sao thì mỗi người có cách chơi khác nhau, số vốn khác nhau, thời kỳ khác nhau.
Có thể so sánh 50u và 500.000u không?
50u làm 100% chỉ 50u,
Nếu cho tôi 500.000 u, tôi chắc chắn không làm 100% trong một tháng, chỉ cần làm 1% cũng đã có 5.000 u.
50u này hoàn toàn chỉ là thử nghiệm, tôi không cần phải bỏ công sức để đạt 1% lợi nhuận, vì ai cũng không thiếu 50u này, coi như chơi, theo chiến lược mà chạy, xem liệu trong một tháng có thể làm được 54 lần hay trở về số 0, dù sao hiện tại cũng đã hoàn thành gần một nửa, cứ giữ tâm lý chơi đùa, mới có thể tạo ra kỳ tích.