1. Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ đã phán quyết rằng chính quyền Trump đã vi phạm pháp luật khi công bố các mức thuế toàn cầu trong "Ngày Giải phóng", vượt quá quyền hạn của tổng thống theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA). Quyết định này cấm vĩnh viễn việc thực thi các mức thuế này, yêu cầu Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ ngừng thu các mức thuế liên quan trong vòng 10 ngày. 2. Tòa án lưu ý rằng việc chính quyền Trump sử dụng thâm hụt thương mại lâu dài và dòng chảy ma túy bất hợp pháp như một "tình trạng khẩn cấp quốc gia" để áp đặt thuế quan vì những lý do này đã không đáp ứng các tiêu chí "mối đe dọa bất thường và bất thường" của IEEPA. Do đó, Tòa án cho rằng Tổng thống không có thẩm quyền đơn phương áp đặt các mức thuế rộng như vậy trong những trường hợp này. 3. Chính phủ Trump đã kháng cáo quyết định này và có thể tìm kiếm lệnh cấm tạm thời trong thời gian kháng cáo để khôi phục việc thu thuế. Tuy nhiên, ba thẩm phán đã đồng thuận rằng hành động của Tổng thống đã vượt quá quyền hạn theo luật định. 4. Quyết định của tòa án chủ yếu nhắm vào việc chính quyền Trump thực hiện thuế toàn cầu "Ngày Giải phóng" theo Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) (, cho rằng tổng thống không có quyền áp đặt thuế quan rộng rãi như vậy một cách đơn phương trong trường hợp này. Tuy nhiên, tòa án không phủ nhận các biện pháp thuế do tổng thống thực hiện dưới sự ủy quyền của các luật khác như Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962. Do đó, chính quyền Trump vẫn có thể tiếp tục thực hiện một số chính sách thuế dựa trên các luật khác. 5. Mặc dù tòa án đã ra phán quyết hạn chế quyền thuế quan của tổng thống theo IEEPA, nhưng Nhà Trắng có thể tìm kiếm các cơ sở pháp lý khác hoặc biện pháp hành chính để tiếp tục thúc đẩy chính sách thương mại của mình. Chính quyền Trump có thể căn cứ vào Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 để tạm thời áp thuế nhập khẩu đối với các quốc gia có thâm hụt thương mại lớn với Mỹ. 6. Theo phán quyết của Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, nếu chính phủ Trump thua trong việc kháng cáo và phán quyết có hiệu lực cuối cùng, các doanh nghiệp đã thanh toán thuế "Ngày Giải phóng" bị xác định là bất hợp pháp sẽ có quyền nhận lại tiền, bao gồm cả lãi suất. Theo dữ liệu của Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ )CBP(, kể từ khi áp dụng các thuế này vào tháng 1 năm 2025, doanh thu trung bình hàng ngày khoảng 250 triệu USD, tổng số đã vượt quá 21 tỷ USD. 7. Nguyên đơn chính trong vụ kiện chống lại thuế quan "Ngày Giải phóng" của chính quyền Trump là )LibertyJustice Center( của Trung tâm Công lý Tự do, một tổ chức pháp lý phi lợi nhuận của Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện thay mặt cho năm nhà nhập khẩu nhỏ. Các doanh nghiệp bao gồm các nhà nhập khẩu rượu vang và rượu mạnh có trụ sở tại New York, và 12 tiểu bang do Oregon dẫn đầu đã đệ trình các thách thức pháp lý tương tự chống lại chính quyền Trump. Tổng thể mà nói, đây là một thách thức lớn đối với sự nghiệp chính trị của Trump, vì sau khi Trump nhậm chức, điều chính ông làm là thuế quan. Nếu thuế quan bị xác định là "bất hợp pháp", thì sẽ có ảnh hưởng lớn đến Trump và Đảng Cộng hòa, đặc biệt là nhiều sắc lệnh của Trump sẽ bị tranh cãi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Giải thích một chút về tin tức hôm nay:
1. Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ đã phán quyết rằng chính quyền Trump đã vi phạm pháp luật khi công bố các mức thuế toàn cầu trong "Ngày Giải phóng", vượt quá quyền hạn của tổng thống theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA). Quyết định này cấm vĩnh viễn việc thực thi các mức thuế này, yêu cầu Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ ngừng thu các mức thuế liên quan trong vòng 10 ngày.
2. Tòa án lưu ý rằng việc chính quyền Trump sử dụng thâm hụt thương mại lâu dài và dòng chảy ma túy bất hợp pháp như một "tình trạng khẩn cấp quốc gia" để áp đặt thuế quan vì những lý do này đã không đáp ứng các tiêu chí "mối đe dọa bất thường và bất thường" của IEEPA. Do đó, Tòa án cho rằng Tổng thống không có thẩm quyền đơn phương áp đặt các mức thuế rộng như vậy trong những trường hợp này.
3. Chính phủ Trump đã kháng cáo quyết định này và có thể tìm kiếm lệnh cấm tạm thời trong thời gian kháng cáo để khôi phục việc thu thuế. Tuy nhiên, ba thẩm phán đã đồng thuận rằng hành động của Tổng thống đã vượt quá quyền hạn theo luật định.
4. Quyết định của tòa án chủ yếu nhắm vào việc chính quyền Trump thực hiện thuế toàn cầu "Ngày Giải phóng" theo Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) (, cho rằng tổng thống không có quyền áp đặt thuế quan rộng rãi như vậy một cách đơn phương trong trường hợp này. Tuy nhiên, tòa án không phủ nhận các biện pháp thuế do tổng thống thực hiện dưới sự ủy quyền của các luật khác như Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962. Do đó, chính quyền Trump vẫn có thể tiếp tục thực hiện một số chính sách thuế dựa trên các luật khác.
5. Mặc dù tòa án đã ra phán quyết hạn chế quyền thuế quan của tổng thống theo IEEPA, nhưng Nhà Trắng có thể tìm kiếm các cơ sở pháp lý khác hoặc biện pháp hành chính để tiếp tục thúc đẩy chính sách thương mại của mình. Chính quyền Trump có thể căn cứ vào Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 để tạm thời áp thuế nhập khẩu đối với các quốc gia có thâm hụt thương mại lớn với Mỹ.
6. Theo phán quyết của Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, nếu chính phủ Trump thua trong việc kháng cáo và phán quyết có hiệu lực cuối cùng, các doanh nghiệp đã thanh toán thuế "Ngày Giải phóng" bị xác định là bất hợp pháp sẽ có quyền nhận lại tiền, bao gồm cả lãi suất. Theo dữ liệu của Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ )CBP(, kể từ khi áp dụng các thuế này vào tháng 1 năm 2025, doanh thu trung bình hàng ngày khoảng 250 triệu USD, tổng số đã vượt quá 21 tỷ USD.
7. Nguyên đơn chính trong vụ kiện chống lại thuế quan "Ngày Giải phóng" của chính quyền Trump là )LibertyJustice Center( của Trung tâm Công lý Tự do, một tổ chức pháp lý phi lợi nhuận của Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện thay mặt cho năm nhà nhập khẩu nhỏ. Các doanh nghiệp bao gồm các nhà nhập khẩu rượu vang và rượu mạnh có trụ sở tại New York, và 12 tiểu bang do Oregon dẫn đầu đã đệ trình các thách thức pháp lý tương tự chống lại chính quyền Trump.
Tổng thể mà nói, đây là một thách thức lớn đối với sự nghiệp chính trị của Trump, vì sau khi Trump nhậm chức, điều chính ông làm là thuế quan. Nếu thuế quan bị xác định là "bất hợp pháp", thì sẽ có ảnh hưởng lớn đến Trump và Đảng Cộng hòa, đặc biệt là nhiều sắc lệnh của Trump sẽ bị tranh cãi.