SCDO 百问百答 精华版（Cơ chế đồng thuận篇）

Cơ chế đồng thuận

Hỏi 21: SCDO đã sử dụng cơ chế đồng thuận nào?

Đáp: SCDO áp dụng một cơ chế đồng thuận cải tiến gọi là ZPoW (Zero Proof-of-Work). Về bản chất, ZPoW thuộc phạm trù PoW, nhưng đã được thiết kế tối ưu để giải quyết các vấn đề tồn tại trong PoW truyền thống (như độc quyền sức mạnh tính toán và lãng phí năng lượng). Tất cả các nút trong mạng SCDO tham gia cạnh tranh tạo khối thông qua tính toán băm, những người thành công sẽ nhận được quyền ghi sổ của khối mới và phần thưởng khối. Về nguyên tắc, điều này vẫn là “sức mạnh tính toán quyết định”, nhưng SCDO đã đổi mới chi tiết thuật toán PoW, làm cho sự cạnh tranh giữa các thợ mỏ công bằng, hiệu quả hơn và thân thiện với môi trường hơn. Cần đặc biệt nhấn mạnh rằng, mạng chính SCDO không áp dụng cơ chế PoS (Chứng minh cổ phần) hay DPoS (Chứng minh cổ phần ủy quyền), mà kiên trì với tuyến đường PoW và đã tăng cường đáng kể tính công bằng và an toàn của PoW thông qua ZPoW.

Hỏi 22: Thuật toán đồng thuận ZPoW có những đặc điểm gì?

Đáp: ZPoW như một thuật toán PoW sáng tạo, các đặc điểm chính bao gồm:

• Nhấn mạnh tính toán khoa học: ZPoW đã giới thiệu một số vấn đề cần tính toán liên tục và khó có thể song song hóa (chẳng hạn như tính toán ma trận phức tạp) như một câu đố khai thác. Điều này khiến cho GPU không thể nâng cao hiệu suất khai thác theo cách tuyến tính như xử lý băm đơn giản, từ đó giảm lợi thế của máy tính chuyên dụng so với máy tính thông thường.
• Thuật toán hỗn hợp đa mục tiêu: ZPoW đã thiết kế một khung tham gia sức mạnh tính toán hỗn hợp nhiều thuật toán, cho phép người tham gia sức mạnh tính toán lựa chọn các nhiệm vụ tính toán khác nhau. Mạng sẽ điều chỉnh độ khó của nó một cách linh hoạt dựa trên số lượng người tham gia sức mạnh tính toán của từng thuật toán. Nếu một thuật toán nào đó có quá nhiều người tham gia sức mạnh tính toán dẫn đến việc tạo ra khối quá nhiều, mạng sẽ tăng độ khó của nó, giảm xác suất sản xuất, khuyến khích thợ mỏ chuyển sang các thuật toán khác, cân bằng cơ hội tạo ra khối của các thuật toán.
• Thân thiện với CPU: Qua cơ chế trên, ZPoW đã giảm đáng kể lợi thế của thiết bị chuyên dụng GPU/ASIC so với CPU, có nghĩa là việc sử dụng CPU máy tính thông thường cũng có cơ hội tham gia cạnh tranh. Điều này đã hạ thấp rào cản khai thác, làm cho mạng lưới trở nên bao trùm hơn.
• Độ an toàn cao hơn: Do dưới ZPoW, kẻ tấn công phải chiếm ưu thế trên nhiều mục tiêu tính toán cùng một lúc để tiếp tục tạo khối, thực tế việc thực hiện cuộc tấn công 51% khó hơn gấp nhiều lần so với PoW truyền thống. Tổng thể, ZPoW kế thừa tính an toàn cao và đặc tính chống kiểm duyệt của PoW, đồng thời cải thiện tính công bằng và độ an toàn thông qua các biện pháp kỹ thuật, là nền tảng cho sự hoạt động ổn định của mạng SCDO.

Hỏi 23: ZPoW khác với PoW truyền thống như Bitcoin ra sao? Đáp: So với chứng minh công việc SHA-256 mà Bitcoin sử dụng, ZPoW khác biệt về hình thức thuật toán và chiến lược, thể hiện qua các điểm sau:

1. Độ phức tạp của thuật toán: Bitcoin PoW theo đuổi va chạm băm đơn giản, dễ bị máy tính ASIC tăng tốc; trong khi ZPoW sử dụng tính toán phức tạp hơn (ví dụ như tính toán định thức ma trận ngẫu nhiên), khó phát triển máy khai thác ASIC chuyên dụng.
2. Tính thân thiện với phần cứng: PoW truyền thống phụ thuộc nhiều vào phần cứng hiệu suất cao, người dùng thông thường hầu như không thể có tính cạnh tranh khi chỉ sử dụng CPU; ZPoW cố gắng giảm thiểu lợi thế do tính song song mang lại, cho phép phần cứng thông thường cũng có thể tham gia vào các người tham gia sức mạnh tính toán.
3. Nhiều thuật toán kết hợp: Bitcoin chỉ sử dụng một thuật toán duy nhất, rủi ro tập trung sức mạnh tính toán cao; ZPoW đồng thời giới thiệu nhiều nhiệm vụ tính toán và cân bằng động tỷ lệ xuất khối của chúng, tránh việc một thuật toán duy nhất bị độc quyền sử dụng.
4. Sự khác biệt trong cơ chế tạo khối: ZPoW tăng cường tổng khả năng xử lý thông qua tần suất tạo khối nhanh hơn và phân đoạn song song; đồng thời, do nhiều thuật toán song song, các người tham gia tính toán có thể chọn thuật toán tối ưu dựa trên phần cứng của họ, việc sử dụng sức mạnh tính toán của toàn mạng được tận dụng tốt hơn.

Tóm lại, ZPoW giữ lại tính an toàn và độ tin cậy của mô hình PoW Bitcoin, đồng thời cải thiện công bằng và hiệu quả thông qua nhiều cải tiến.

Hỏi 24: Tại sao SCDO chọn PoW thay vì các cơ chế đồng thuận khác như PoS? Đáp: Mặc dù trong những năm gần đây PoS trở nên phổ biến trên nhiều chuỗi mới, SCDO vẫn kiên định với lộ trình PoW, chủ yếu vì những lý do sau:

• An toàn và đáng tin cậy: PoW đã được xác thực qua hơn mười năm trên các mạng như Bitcoin, được coi là cơ chế đồng thuận công khai an toàn và đáng tin cậy nhất cho đến nay, có thể chống lại hiệu quả các cuộc tấn công của phù thủy và sửa đổi lịch sử. Đội ngũ SCDO tôn vinh nguyên tắc công bằng của Satoshi Nakamoto, hy vọng tiếp tục mô hình an toàn “bằng chứng công việc = đầu tư tài nguyên thực tế”.
• Phi tập trung: Xét từ góc độ phi tập trung, trong mô hình PoW, các nút không cần phải tin tưởng vào danh tính, các thợ mỏ toàn cầu chỉ cạnh tranh dựa vào sức mạnh tính toán, dễ dàng đạt được nhận thức chung mở; trong khi đó, PoS có thể dễ dàng làm yếu đi tính phi tập trung do sự tập trung quyền lợi, có thể xuất hiện tình trạng “nhiều đồng tiền là vua”.
• Cải thiện nâng cao: SCDO đã tối ưu hóa PoW thông qua ZPoW để khắc phục những thiếu sót về tiêu thụ tài nguyên và hiệu suất, làm giảm đáng kể nhược điểm của nó. Do đó, đội ngũ có lý do để tin rằng, kiên trì với PoW và kết hợp đổi mới công nghệ, có thể cung cấp sự đảm bảo vững chắc hơn về an toàn và phi tập trung, đồng thời dần dần khắc phục những thiếu sót về hiệu suất của PoW. Tổng hợp lại, SCDO cho rằng PoW đã được cải thiện là lựa chọn tốt nhất để thực hiện tầm nhìn của dự án.