Đô la Kiwi Bật lại, Gần 0.5900 khi Báo cáo Việc làm của Mỹ Sắp đến

• Đồng tiền của New Zealand tăng 0,5% lên 0,5875, nhưng vẫn đối mặt với một sự suy giảm hàng tuần khiêm tốn.
• Đồng đô la Mỹ suy yếu rộng rãi khi sự kỳ vọng tăng lên về khả năng giảm lãi suất của Fed trước khi công bố dữ liệu việc làm của Mỹ.
• Kỳ vọng về việc nới lỏng chính sách tiền tệ hơn nữa của RBNZ vẫn tiếp tục hạn chế động lực tăng giá của NZD.

Thứ Sáu chứng kiến Đô la New Zealand đảo ngược những tổn thất trước đó, được hỗ trợ bởi tâm lý rủi ro thận trọng và sự yếu kém của USD khi các nhà đầu tư chuẩn bị cho một báo cáo việc làm của Mỹ có thể yếu, điều này có thể củng cố kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang trong tương lai.

Cặp NZD/USD đang giao dịch quanh mức 0.5875 khi phiên Mỹ đến gần, sau khi phục hồi từ mức thấp 0.5835 vào thứ Năm. Tuy nhiên, xu hướng tổng thể vẫn trung lập, với cặp tiền này dao động trong khoảng 100 pip dưới 0.5930.

Sự yếu mềm của dữ liệu Mỹ kích thích suy đoán về việc cắt giảm lãi suất

Một loạt các chỉ số việc làm không ấn tượng được công bố vào đầu tuần này đã vẽ lên bức tranh về một thị trường lao động đang hạ nhiệt, gia tăng áp lực lên Fed để ưu tiên tạo việc làm, đặc biệt khi các áp lực lạm phát vẫn ở mức trung bình.

Hầu hết các quan chức của Cục Dự trữ Liên bang đều ủng hộ quan điểm này ở những mức độ khác nhau, với một số người kêu gọi giảm lãi suất ngay lập tức để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Đáp lại, thị trường đã tăng cược vào việc Fed nới lỏng chính sách vào tháng Chín, một kịch bản hiện đã được định giá phần lớn trước báo cáo việc làm, góp phần vào sự yếu kém gần đây của đồng đô la Mỹ.

Đồng Kiwi đã nhận được một số hỗ trợ từ dữ liệu khuyến khích của lĩnh vực dịch vụ từ Trung Quốc, đối tác thương mại chính của New Zealand. Tuy nhiên, tiềm năng tăng trưởng vẫn bị hạn chế khi các nhà đầu tư tính đến khả năng tiếp tục nới lỏng chính sách của RBNZ trong những tháng tới. Ngân hàng trung ương New Zealand đã giảm lãi suất chính xuống mức thấp nhất trong ba năm là 3% vào cuối tháng Tám, báo hiệu khả năng cắt giảm thêm do những thách thức kinh tế.

Thông tin thị trường việc làm

Điều kiện thị trường lao động ảnh hưởng đến các loại tiền tệ như thế nào?

Tình trạng của thị trường lao động là một chỉ số quan trọng về sức khỏe kinh tế và do đó là một yếu tố đáng kể trong việc định giá tiền tệ. Việc làm mạnh, hoặc tỷ lệ thất nghiệp thấp, tác động tích cực đến chi tiêu của người tiêu dùng và tăng trưởng kinh tế, nâng cao giá trị của đồng tiền địa phương. Hơn nữa, một thị trường lao động chặt chẽ - nơi nhu cầu lao động vượt quá cung - có thể ảnh hưởng đến mức độ lạm phát và quyết định chính sách tiền tệ, vì sự khan hiếm lao động thường dẫn đến việc tăng lương.

Tại sao tăng trưởng lương lại quan trọng?

Tốc độ tăng lương trong một nền kinh tế là rất quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách. Tăng trưởng lương cao chuyển thành sức mua của hộ gia đình tăng lên, thường dẫn đến lạm phát giá tiêu dùng. Không giống như các nguồn lạm phát biến động hơn như chi phí năng lượng, tăng trưởng lương được coi là một thành phần chính của lạm phát cơ bản và dai dẳng, vì các khoản tăng lương có xu hướng kéo dài. Các ngân hàng trung ương trên toàn cầu theo dõi chặt chẽ dữ liệu tăng trưởng lương khi xây dựng chính sách tiền tệ.

Ngân hàng trung ương đặt bao nhiêu trọng tâm vào việc làm?

Tầm quan trọng mà mỗi ngân hàng trung ương gán cho điều kiện thị trường lao động thay đổi dựa trên các mục tiêu của nó. Một số ngân hàng trung ương có các nhiệm vụ rõ ràng liên quan đến việc làm ngoài kiểm soát lạm phát. Ví dụ, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) có một nhiệm vụ kép là thúc đẩy việc làm tối đa và ổn định giá cả. Ngược lại, nhiệm vụ duy nhất của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) là kiểm soát lạm phát. Tuy nhiên, bất kể nhiệm vụ cụ thể của họ là gì, điều kiện thị trường lao động vẫn là một yếu tố quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách, vì tầm quan trọng của chúng như một chỉ số sức khỏe kinh tế và mối quan hệ trực tiếp của chúng với lạm phát.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin này chỉ dành cho mục đích giáo dục. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.