Scandal Người Ảnh Hưởng Tiền Điện Tử: Hơn 200 Người Quảng Cáo Bị Phơi Bày Vì Những Chiến Dịch Quảng Cáo Trả Tiền Bí Mật

Một thông tin gây sốc được rò rỉ vào sáng thứ Hai đã khiến Twitter crypto dậy sóng khi nhà điều tra ZachXBT công bố các ảnh chụp màn hình tiết lộ nền kinh tế ẩn giấu của việc quảng bá từ các influencer. Tài liệu bị rò rỉ đã tiết lộ hơn 200 nhân vật crypto tính phí từ 1.500 đô la đến con số lên tới 60.000 đô la cho các bài đăng quảng cáo - với hầu như không ai tiết lộ rằng đó là các quảng cáo có trả tiền.

“Tôi chỉ thấy có ít hơn 5 tài khoản thực sự công bố đây là quảng cáo,” Zach lưu ý sau khi xác nhận rằng hơn 160 trong số những người ảnh hưởng này đã nhận tiền cho “sự ủng hộ” của họ.

Sự rò rỉ cảm thấy như kéo lại bức màn về một sự lừa dối khổng lồ. Những gì nhiều người theo dõi tin tưởng là những gợi ý chân thực lại hóa ra chỉ là những ý kiến đã được mua với giá cả gắn kèm.

Tài liệu đã mô tả tỉ mỉ từng tài khoản X của các influencer, cấu trúc giá cả và địa chỉ ví - được tổ chức thành ba cấp độ ảnh hưởng. Các tên thuộc cấp độ cao nhất yêu cầu những số tiền thực sự gây choáng. Atity đứng đầu danh sách với 60.000 đô la cho một bài đăng, trong khi Sibeleth không kém cạnh với 40.000 đô la cho mỗi sự chứng thực. Địa chỉ ví Solana của họ được liệt kê rõ ràng, khiến cho các khoản thanh toán của họ hoàn toàn có thể truy vết.

Tôi đặc biệt bị làm phiền bởi những người có ảnh hưởng như Eddy, người đã tính phí 2.000 đô la cho mỗi tweet trong gói sáu tweet, và MediaGiratfes yêu cầu 5.000 đô la cho mỗi bài viết. Đây không phải là những khoản tiền nhỏ - chúng là những khoản tiền có thể thay đổi cuộc sống cho nhiều người theo dõi tin tưởng vào những tiếng nói này.

Các shiller tầm trung cũng không tốt hơn nhiều. Các tên như Otrew ($4,750 cho hai video), NotEezzy ($4,000 mỗi bài viết), và RealPabloHeman ($3,600 cho ba tweet) xuất hiện trong danh sách dài. Ngay cả những người chơi cấp thấp nhất như CryptoCradle và Web3Daily cũng tính phí $1,800 cho dịch vụ của họ.

Điều đáng chú ý nhất là sự minh bạch hoàn toàn với cách mà những influencer này cung cấp địa chỉ ví của họ. Họ thậm chí không cố gắng che giấu nơi mà tiền đã đi - họ chỉ giả định rằng không ai sẽ bao giờ phát hiện ra những thỏa thuận này.

Cách mà những người ảnh hưởng này bán “ý kiến” của họ một cách thoải mái mà không tiết lộ cho thấy rất nhiều về đạo đức trong lĩnh vực này. Trong khi những người theo dõi họ tin rằng họ đang nhận được phân tích trung thực, thực tế họ đang tiêu thụ quảng cáo trả phí được ngụy trang dưới hình thức sự nhiệt tình chân thật.

Lỗ hổng này không chỉ phơi bày một vài kẻ xấu - nó tiết lộ một vấn đề hệ thống nơi ảnh hưởng chỉ đơn giản là một hàng hóa khác để được mua và bán, bất kể hậu quả đối với những người theo dõi tin tưởng, những người đưa ra quyết định tài chính dựa trên những “khuyến nghị” này.