SandwichDodger

Щойно помітив у своєму акаунті, що монета в плаваючому збитку на 20%, і дивлюся на той червоний цифр. Коли в тебе плаваючий прибуток, ти дивишся на нього — ок; але плаваючий збиток змушує дивитися довше. Плаваючий прибуток — це ніби підключити зарядний пристрій: ти знаєш, що струм повільно заряджається, і на душі спокійно; плаваючий збиток — це ніби індикатор на зарядці з зеленого стає червоним, і ти починаєш підозрювати, чи добре під’єднано вилку, або чи не обірвався кабель. Загалом, ти просто дивишся на ту цифру: чим більше дивишся, тим менше спиться, руки сверблять щось зробити, але водноча

Я спробував один раз влаштувати спробу арбітражу в ліквіднісному пулі, але я виставив занадто м’який допуск до проскальзування, подумав, що зможу “підхопити” за ціною знизу, а в результаті мене затисло сандвіч-атаками до смерті — комісії напряму з’їли половину мого прибутку. Якщо сказати прямо, то, по суті, мені бракувало глибини: я не влучив у правильний ритм подачі ордерів. Згодом я знайшов інший шлях: використав попередньо заданий захист від проскальзування, і ще в поєднанні з маршрутизатором вибирав пули з більшою глибиною — і тоді вийшло, хоч і не без втрат, але принаймні не втрачати надт

Щойно побачив, як хтось виставив скріншот гаманця: мнемоніку взагалі просто написали в «Нотатках» і ще й синхронізували з iCloud… Якщо по-чесному, ти можеш захиститися від «менеджера», але не захистишся від власного випадкового натискання. Останнім часом у чатах бачу сварки через NFT-роялті й ліквідність: мовляв, ті дрібні тертя на вторинному ринку — це ще що. Справді небезпечно інше: у гаманці достатньо випадково натиснути якийсь «підпис», і ти авторизуєш необмежені ліміти. Фішингові сайти — ловлять таке на раз. У будь-якому разі мої «красні лінії» зараз такі: приватний ключ завжди офлайн, а

Щойно побачив переказ, і чесно кажучи, аж пот зійшов. Адреса протягом кількох годин поспіль переказувала майже однакові суми на два різні протоколи, причому таймінг був настільки точний, що перша думка була: «Невже це не скрипт для відмивання грошей?». Але якщо простежити фронтенд-ланцюжкові дані, виявляється, що це, фактично, MEV-вузол, який перебудовує маршрут: одну транзакцію розбив на дві частини, щоб зробити місток і уникнути прослизання (slippage). Це не збіг, а алгоритм, що оптимізує шлях виконання. Грубо кажучи, зараз багато «випадковостей» у мережі — це насправді раціональний вибір, ч

Ще мить тому мало не зайшов у пул соціального майнінгу з винагородою, дивлюся — APY такий високий, що просто нереально, гаманець уже натиснув підтвердження, аж раптом згадав перевірити контракт — ну й діло, комісія одразу стоїть 5%, а виведення ще й блокується на три дні. Це що, не майнінг, це ж буквально копають мене.
Як кажуть, чесно кажучи, щоразу коли розкручуються гарячі тренди, якісь токени для фанатів, майнінг уваги — відчуття таке, ніби це торгівля «увагою». Ти стежиш за прибутком, а вони стежать за твоїм основним капіталом. Особливо зараз, коли команді проєкту дедалі краще вміти — є

Справді кажучи, останнім часом взаємодія для ейрдропів трохи розколює людей. З одного боку — купа попереджень про «анти-скейми», а з іншого — бояться щось упустити з великого куша. Мій власний спосіб — це підхід «робити бекап» — не щоб ти відкрив десятки акаунтів, а щоб кожну дію мати із запасом: наприклад, кілька акаунтів, але з контролем верхньої межі витрат, або ж зробити одну транзакцію через різні маршрути, щоб рознести ризик. Зрештою, не клади всі яйця в один кошик і не став усі кошики в одну й ту саму машину. Там ще сперечаються про NFT-роялті та ліквідність, перепалки зводять мене з гл

Останні кілька днів я знову переглядав купу аналізів щодо припливів і відпливів в ETF, і як їх тлумачать у зв’язці з ризик-апетитом у США — від цього в мене вже голова йде обертом. Чесно кажучи, раніше я теж “все в одну купу” кидав, думав, що зможу спокійно спати, а в результаті вночі прокидався й стежив за свічками, і серце билося навіть більш бурхливо, ніж сам графік. Руки тремтіли, як у дрібці. Потім перейшов на сітку + DCA: так, це повільніше, але принаймні можна заплющити очі й спати до ранку, не треба серед ночі підійматися, щоб докладати маржу. Загалом я досить вірю в цей підхід: захист

Цими днями я наводив порядок у гаманцях і виявив, що кросчейн-інтеграцій дедалі більше — активи реально розсипаються в різні боки. Mainnet ETH, Arbitrum, Optimism, Base, ще кілька нових мереж — і на кожній є трішки обривків. Дивишся на купу адрес і залишків — чесно, стає трохи тривожно. Раніше я думав, що мультицепь — це більше можливостей, але згодом зрозумів: сама лише керованість уже дається важко. Особливо останнім часом, коли навколо постійно повторюють про дати розблокування стейкінгу й токен-розблокувань — ті страхи тиску продажів лише посилюють бажання якнайшвидше все впорядкувати.
Я п

Вчора одна транзакція на Uniswap напряму «вклинилася» між моїми — gas був на 0.01 gwei вищий, і вона буквально з’їла весь мій слайп. Чесно кажучи, історія з «вклиненням» on-chain — начебто це конкурсний порядок, але на практиці впливає на розподіл ліквідності загалом: ти щойно виставив лімітну ціну, а наступною хвилиною її перехоплюють MEV-боти, затискаючи слайп до граничного рівня й перехоплюючи угоду. Останнім часом бачу, як багато людей обговорюють календарі розблокування стейкінгу та токенів — мовляв, бояться тиску продажів. Але я думаю, що ключове інше: як саме виконуються ці ордери після

Ті, хто в онлайні кричить про «розумні гроші», у десяти випадках вісім віддають комісію MEV-ботам. Кожного разу, коли бачу, як людину зажимає сірою «сендвіч-атакою» так, що ніде подітися, думаю: блін, ну ти ж відкрий захист від сліпідету, чи хоча б піди через якийсь приватний канал транзакцій. Останні ті кілька великих переказів, які різні KOL обожнили як «вхід розумних грошей» — а я дивлюся маршрути, і там усе стандартно: кошти виводяться з холодних гаманців бірж. То хто ж «лайфхаць» — ті, хто слідує, чи правда? Загалом, кожного разу, коли мені хочеться видалити торгову біржову програму, це т

Я просто из тех, у кого руки не успевают за головой: сетку и DCA я точно выберу последнее. Раньше несколько раз на полном ходу заходил “всё в одну сделку”, просыпался среди ночи и лез в телефон смотреть свечной график — пульс был быстрее, чем у собаки, а прибыль ещё не успела “прогреться”, как её подчистую съедали проскальзывания. Сейчас проще настроить регулярные фиксированные суммы: когда on-chain gas низкий, пробежаться пару раз — и пусть сердце будет спокойно внутри живота.
В конце концов, сейчас AI Agent раздувают до небес, автоматические торговые боты можно найти пачками, но по сути: к

Чесно кажучи, останнім часом дивлюся на ті агрегатори прибутковості: APY малюють один вищий за інший, дані зібрані “до максимуму”, виглядає дуже спокусливо. Але щойно відкриваєш контракт, бачиш, що підґрунтя зазвичай зводиться до того самого — або “матрьошка”, або в самому контракті заховано “owner”, який у будь-який момент може змінити strategist. Якщо по-простому — це ставка на те, що опонент не вчинить злочину. Я вже, чесно кажучи, один раз на цьому обпікся: тоді я погнався за високим APY, а в контракті була якась “pause”-можливість — і все одразу заморозили. Мене тоді аж трусило, аж столом

Під ранок сидів і пів дня гортав агрегаторів — чим більше дивлюся, тим більше здається, що цифри APY як барне неонове світло: виглядає яскраво, а внизу суцільне коротке замикання дротів. Багато проєктів утискують прибутковість аж надто високо, але якщо уважно перечитати контракти, то за всім цим або нагороди у вигляді вкинутих напряму покинутих токенів, або маршрути, що в’ються туди-сюди, щоб роздрібні трейдери стали гарматним м’ясом для ліквідності. Якщо по-простому, то головний убивця прибутку — це ризики контрагента: хіба еконо́міка в лонгрид/ланчинг іграх (chain game) не розвалюється саме

Щойно на малому ланцюжку спробував тестову транзакцію, газу стало менше, але захист від прослизання налаштував не достатньо щільно — ледь не потрапив у «захват». Далі ще треба розібратися з кросчейн-маршрутизаційними параметрами: швидко зробив, але всередині все одно не по собі — не дуже надійно.
Останнім часом дивлюся: у групі щодня хтось гойдає сценарії з розблокуванням застави, токен-календарями — від цього аж тривожно до смерті. Насправді ж: поки твої активи метушаться між L2 і основною мережею, різниця в тому самому gas і є справжній біль. Десь у ланцюга хороший досвід, але ліквідність не

Щойно побачив адресу китa, яка перекинула на біржу не дуже маленьку суму стабільної монети. У чаті вже братан крикнув: «Зараз понесло!». Я швидко підтягнув ончейн-дані й виявив, що ця адреса раніше постійно займалася кросчейн-хеджуванням, це не схоже на відкриття нової позиції. Швидше це схоже на перерозподіл (ребаланс) або фіксацію прибутку. Такі дії з копіюванням угод, усе ж треба спочатку розібрати, людина будує позицію чи робить хеджування. Інакше легко вв’язатися й стати тим, хто «підхопить мішок» (контрагентом на вилеті).
Останнім часом ці дрібниці зі стабільними монетами розійшлися з та

Чесно кажучи, останнім часом у групі щоразу, коли хтось натрапляв на чутки про те, що стейблкоїни відхиляються від прив’язки, всі дуже нервувалися: щойно десь повіє вітром — одразу пересилають скріншоти резервних аудитів, підбадьорюючи одне одного: «все нормально, все нормально». Натомість я думаю, що це відчуття тривоги підштовхує людей бігти в бік LST і ре-стейкінгу, наче вони знайшли новий вихід.
Але звідки береться прибуток? По суті — це винагороди за роботу нод, MEV та премія за ліквідність у стейкінг-пулах. Ре-стейкінг радше схожий на те, щоб ще раз нашарувати цей рівень довіри: простими

Сьогодні переробив авторизацію гаманця: щойно натиснув confirm, одразу почали боліти очі й шия затерпла, ну просто ну його. Останнім часом у період аірдропів з’являється купа платформ із завданнями, а система балів змушує “хапуг” крутитися, як на роботі. У результаті шахрайські сайти теж божевільно нарощують рівень: спливаючі вікна для підпису стають дедалі більше схожими на справжні. Я взагалі, коли бачу такі кнопки “Один клік — отримати всі аірдропи”, відразу стає нудно. Спочатку клікаю слова, а потім дивлюся, чи це взагалі справжній сайт.
Сід-фраза, повір мені: у жодному разі не роби скрінш

Щойно побачив, як люди сперечаються, чи варто знову робити ре-стейкінг у стилі «матрьошки», сказати чесно: «shared security» звучить дуже красиво, але прибутки нашаровуються одна на одну, і в мене в душі є трохи невпевненості. Зрештою, для мого маленького обсягу — краще спершу подбати про себе й про ті свої статки, що є.
Повернімося до головної теми: апаратні гаманці, мультипідпис (мультисиг), соціальне відновлення — я останнім часом довго й неодноразово про це думав.
Якби тоді я одразу почав користуватися апаратним гаманцем, можливо, не зробив би помилку й не втратив би трохи грошей через вип

Щойно в чаті побачив, як хтось знову перекладає той самий старий малюнок про резерви стейблкоїнів. Під ним усі кричать про відв’язку… Чесно кажучи, щоразу, коли виходить така новина, в чаті аж як під час Нового року: шумно й весело. Але реально піти перевірити ончейн-докази резервів — мало хто. Я радше як мишка, яка ховається за бутербродом, а не кіт, що тягне лапу в темряві. У будь-якому разі ончейн «викроювання черги» — це щось, що я бачу щодня: MEV-боти стартують першими, користувачам з’їдає слайпедж. Відверто кажучи, це просто питання порядку. Але звичайні люди навіть правила “черги” розіб

Останнє повідомлення про оновлення тієї громадської мережі з’явилося, і в чаті знову почали гадати, чи переїдуть проєкти екосистеми. Скажу чесно: щоразу, коли бачу такі зміни на великих нодах, перша моя реакція — не кинутися з головою, щоб викупити знизу, а спершу перевірити дозволи (авторизації) у власному гаманці, і заодно подумати, як саме краще розмістити свої активи, щоб було стабільніше.
Хардверним гаманцем я користуюся вже доволі довго: безпека — надійна, але кожна операція потребує підключення кабелем, підпису, і як тільки частота зростає — стає просто незручно. Мультипідпис звучить до