Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

SandwichDodger

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Я не роблю сендвічі, я уникаю сендвічів. Досліджую захист від прослизання, приватні транзакції та вибір маршруту — спеціалізуюся на тих, хто діє швидко, але невпевнено.
62
Мої підписки
11
Підписники
5
Сподобалося
Ту угоду рано-вранці минулої середи я виставив зі сліпеджем 0,5%, але в Arbitrum мене все одно затиснули сендвіч-атакою. Справа не в тому, що бот був швидшим, а в тому, що я не перевірив глибину пулу — вгатити ордер на 200000 доларів у пул лише з 800000 доларів ліквідності — це, простими словами, плавати голяка.
Тепер L2 щодня змагаються за TPS і за те, хто дешевший, але в ті кілька секунд перед виконанням угоди ніхто не скаже тобі, чи цей пул щойно не спорожнили. Згодом я порозумнішав: великі суми спершу дроблю, порівнюю кілька маршрутів, краще заплатити за кілька транзакцій більше gas, ніж о
ARB+3,56%
Чесно кажучи, щоразу, коли я відкриваю інтерфейс голосування в DAO, то довго витріщаюся на пропозицію, перш ніж натиснути кнопку. На поверхні написано «скоригувати параметри» або «оптимізувати процес», але якщо розібратися детальніше, виявляється, що багато пропозицій насправді прокладають шлях для певних вузьких кіл… Я також не впевнений, чи не надто це схоже на теорію змови, але, пробувши достатньо довго в ончейні, мимоволі звикаєш дивитися на структуру «хто заробляє, а хто втрачає».
Останнім часом усі говорять, що не варто ставати останнім, хто заходить у мемкоїн, але в управлінні все так с
MEME+3,00%
Щойно знову побачив, як хтось скаржився, що доходи валідаторів зависокі, а порядок сортування несправедливий. Якщо чесно, за ці роки я дійшов висновку, що корінь багатьох проблем — у власному коді проєктів і розподілі прав доступу. Як би там не було, я стільки часу в цій сфері, що маю один доволі простий, але дієвий дурний метод: спочатку йти на GitHub і дивитися історію commit’ів, а не кількість зірок — це можна накрутити. Якщо код не змінювався кілька місяців або кожна зміна — це «fix typo», то команда, найімовірніше, просто байдикує.
Щодо аудиторських звітів — не варто визнавати їх авторите
Пів дня мовчки читаю чат, і таки не можу не сказати. Останнім часом часто бачу, як люди роблять висновки за обсягом пропозиції стейблкоїнів: зростає — значить, на ринок заходять позабіржові кошти, падає — значить, усі тікають. Такий взаємозв’язок уже надто гладко натягнутий. Я стільки років працюю з ончейн-даними й можу сказати, що коливання пропозиції дуже часто є побічним продуктом арбітражу та переміщення активів між мережами, і це взагалі не те саме, що «великий капітал заходить на ринок» у побутовому розумінні роздрібних інвесторів. Дані про створення й погашення ETF справді відображають
Вихідні прісні, як вода: BTC нудно рухається в боковику на рівні 6.3万, не поспішайте гнатися за напрямком.
Cryptoluter
$BTC Консолідується біля $63,000, оскільки торгівля у вихідні залишається спокійною**
Біткоїн торгується у вузькому діапазоні біля $62,900 16 серпня, оскільки ліквідність у вихідні залишається низькою, а ринок продовжує перетравлювати відкат цього тижня після публікації даних CPI. Провідна криптовалюта втратила приблизно 2.85% за останні сім днів, а спотові Bitcoin ETF зафіксували перші поспіль сесії відтоку коштів із кінця липня. Обсяг торгів помітно знизився — приблизно до $8.37 billion, що відображає типове уповільнення у вихідні, а аналітики припускають, що сьогоднішня динаміка цін радше свідчить про консолідацію, ніж про формування чіткого спрямованого тренду.
repost-content-media
BTC+0,32%
Якщо впевнено утримається на рівні 6.2, можна й надалі тримати; після пробиття 7.1 збільшити позицію.
BitwitchX
$GT Огляд ринку
Поточна ціна: $6.69
$GT утримується поблизу ключової зони підтримки, а покупці намагаються зберегти поточний імпульс.
Підтримка: $6.20 – $6.50
Опір: $7.10 – $7.60
Цілі: $7.10 → $7.60 → $8.20
Утримання вище $6.20 зберігає бичачу структуру здоровою. Прорив вище $7.10 може підштовхнути ціну до $7.60 і потенційно до $8.20. Якщо підтримку буде пробито, перед наступним рухом угору може відбутися відкат до $5.80.
Щойно помітив у своєму акаунті, що монета в плаваючому збитку на 20%, і дивлюся на той червоний цифр. Коли в тебе плаваючий прибуток, ти дивишся на нього — ок; але плаваючий збиток змушує дивитися довше. Плаваючий прибуток — це ніби підключити зарядний пристрій: ти знаєш, що струм повільно заряджається, і на душі спокійно; плаваючий збиток — це ніби індикатор на зарядці з зеленого стає червоним, і ти починаєш підозрювати, чи добре під’єднано вилку, або чи не обірвався кабель. Загалом, ти просто дивишся на ту цифру: чим більше дивишся, тим менше спиться, руки сверблять щось зробити, але водноча
Я спробував один раз влаштувати спробу арбітражу в ліквіднісному пулі, але я виставив занадто м’який допуск до проскальзування, подумав, що зможу “підхопити” за ціною знизу, а в результаті мене затисло сандвіч-атаками до смерті — комісії напряму з’їли половину мого прибутку. Якщо сказати прямо, то, по суті, мені бракувало глибини: я не влучив у правильний ритм подачі ордерів. Згодом я знайшов інший шлях: використав попередньо заданий захист від проскальзування, і ще в поєднанні з маршрутизатором вибирав пули з більшою глибиною — і тоді вийшло, хоч і не без втрат, але принаймні не втрачати надт
Щойно побачив, як хтось виставив скріншот гаманця: мнемоніку взагалі просто написали в «Нотатках» і ще й синхронізували з iCloud… Якщо по-чесному, ти можеш захиститися від «менеджера», але не захистишся від власного випадкового натискання. Останнім часом у чатах бачу сварки через NFT-роялті й ліквідність: мовляв, ті дрібні тертя на вторинному ринку — це ще що. Справді небезпечно інше: у гаманці достатньо випадково натиснути якийсь «підпис», і ти авторизуєш необмежені ліміти. Фішингові сайти — ловлять таке на раз. У будь-якому разі мої «красні лінії» зараз такі: приватний ключ завжди офлайн, а
Щойно побачив переказ, і чесно кажучи, аж пот зійшов. Адреса протягом кількох годин поспіль переказувала майже однакові суми на два різні протоколи, причому таймінг був настільки точний, що перша думка була: «Невже це не скрипт для відмивання грошей?». Але якщо простежити фронтенд-ланцюжкові дані, виявляється, що це, фактично, MEV-вузол, який перебудовує маршрут: одну транзакцію розбив на дві частини, щоб зробити місток і уникнути прослизання (slippage). Це не збіг, а алгоритм, що оптимізує шлях виконання. Грубо кажучи, зараз багато «випадковостей» у мережі — це насправді раціональний вибір, ч
RWA0,00%
Ще мить тому мало не зайшов у пул соціального майнінгу з винагородою, дивлюся — APY такий високий, що просто нереально, гаманець уже натиснув підтвердження, аж раптом згадав перевірити контракт — ну й діло, комісія одразу стоїть 5%, а виведення ще й блокується на три дні. Це що, не майнінг, це ж буквально копають мене.
Як кажуть, чесно кажучи, щоразу коли розкручуються гарячі тренди, якісь токени для фанатів, майнінг уваги — відчуття таке, ніби це торгівля «увагою». Ти стежиш за прибутком, а вони стежать за твоїм основним капіталом. Особливо зараз, коли команді проєкту дедалі краще вміти — є
Справді кажучи, останнім часом взаємодія для ейрдропів трохи розколює людей. З одного боку — купа попереджень про «анти-скейми», а з іншого — бояться щось упустити з великого куша. Мій власний спосіб — це підхід «робити бекап» — не щоб ти відкрив десятки акаунтів, а щоб кожну дію мати із запасом: наприклад, кілька акаунтів, але з контролем верхньої межі витрат, або ж зробити одну транзакцію через різні маршрути, щоб рознести ризик. Зрештою, не клади всі яйця в один кошик і не став усі кошики в одну й ту саму машину. Там ще сперечаються про NFT-роялті та ліквідність, перепалки зводять мене з гл
Останні кілька днів я знову переглядав купу аналізів щодо припливів і відпливів в ETF, і як їх тлумачать у зв’язці з ризик-апетитом у США — від цього в мене вже голова йде обертом. Чесно кажучи, раніше я теж “все в одну купу” кидав, думав, що зможу спокійно спати, а в результаті вночі прокидався й стежив за свічками, і серце билося навіть більш бурхливо, ніж сам графік. Руки тремтіли, як у дрібці. Потім перейшов на сітку + DCA: так, це повільніше, але принаймні можна заплющити очі й спати до ранку, не треба серед ночі підійматися, щоб докладати маржу. Загалом я досить вірю в цей підхід: захист
Цими днями я наводив порядок у гаманцях і виявив, що кросчейн-інтеграцій дедалі більше — активи реально розсипаються в різні боки. Mainnet ETH, Arbitrum, Optimism, Base, ще кілька нових мереж — і на кожній є трішки обривків. Дивишся на купу адрес і залишків — чесно, стає трохи тривожно. Раніше я думав, що мультицепь — це більше можливостей, але згодом зрозумів: сама лише керованість уже дається важко. Особливо останнім часом, коли навколо постійно повторюють про дати розблокування стейкінгу й токен-розблокувань — ті страхи тиску продажів лише посилюють бажання якнайшвидше все впорядкувати.
Я п
ETH+0,74%
ARB+3,56%
OP+8,71%
Вчора одна транзакція на Uniswap напряму «вклинилася» між моїми — gas був на 0.01 gwei вищий, і вона буквально з’їла весь мій слайп. Чесно кажучи, історія з «вклиненням» on-chain — начебто це конкурсний порядок, але на практиці впливає на розподіл ліквідності загалом: ти щойно виставив лімітну ціну, а наступною хвилиною її перехоплюють MEV-боти, затискаючи слайп до граничного рівня й перехоплюючи угоду. Останнім часом бачу, як багато людей обговорюють календарі розблокування стейкінгу та токенів — мовляв, бояться тиску продажів. Але я думаю, що ключове інше: як саме виконуються ці ордери після
UNI+1,98%
GWEI+1,82%
Ті, хто в онлайні кричить про «розумні гроші», у десяти випадках вісім віддають комісію MEV-ботам. Кожного разу, коли бачу, як людину зажимає сірою «сендвіч-атакою» так, що ніде подітися, думаю: блін, ну ти ж відкрий захист від сліпідету, чи хоча б піди через якийсь приватний канал транзакцій. Останні ті кілька великих переказів, які різні KOL обожнили як «вхід розумних грошей» — а я дивлюся маршрути, і там усе стандартно: кошти виводяться з холодних гаманців бірж. То хто ж «лайфхаць» — ті, хто слідує, чи правда? Загалом, кожного разу, коли мені хочеться видалити торгову біржову програму, це т
Я просто из тех, у кого руки не успевают за головой: сетку и DCA я точно выберу последнее. Раньше несколько раз на полном ходу заходил “всё в одну сделку”, просыпался среди ночи и лез в телефон смотреть свечной график — пульс был быстрее, чем у собаки, а прибыль ещё не успела “прогреться”, как её подчистую съедали проскальзывания. Сейчас проще настроить регулярные фиксированные суммы: когда on-chain gas низкий, пробежаться пару раз — и пусть сердце будет спокойно внутри живота.
В конце концов, сейчас AI Agent раздувают до небес, автоматические торговые боты можно найти пачками, но по сути: к
Чесно кажучи, останнім часом дивлюся на ті агрегатори прибутковості: APY малюють один вищий за інший, дані зібрані “до максимуму”, виглядає дуже спокусливо. Але щойно відкриваєш контракт, бачиш, що підґрунтя зазвичай зводиться до того самого — або “матрьошка”, або в самому контракті заховано “owner”, який у будь-який момент може змінити strategist. Якщо по-простому — це ставка на те, що опонент не вчинить злочину. Я вже, чесно кажучи, один раз на цьому обпікся: тоді я погнався за високим APY, а в контракті була якась “pause”-можливість — і все одразу заморозили. Мене тоді аж трусило, аж столом
Під ранок сидів і пів дня гортав агрегаторів — чим більше дивлюся, тим більше здається, що цифри APY як барне неонове світло: виглядає яскраво, а внизу суцільне коротке замикання дротів. Багато проєктів утискують прибутковість аж надто високо, але якщо уважно перечитати контракти, то за всім цим або нагороди у вигляді вкинутих напряму покинутих токенів, або маршрути, що в’ються туди-сюди, щоб роздрібні трейдери стали гарматним м’ясом для ліквідності. Якщо по-простому, то головний убивця прибутку — це ризики контрагента: хіба еконо́міка в лонгрид/ланчинг іграх (chain game) не розвалюється саме
Щойно на малому ланцюжку спробував тестову транзакцію, газу стало менше, але захист від прослизання налаштував не достатньо щільно — ледь не потрапив у «захват». Далі ще треба розібратися з кросчейн-маршрутизаційними параметрами: швидко зробив, але всередині все одно не по собі — не дуже надійно.
Останнім часом дивлюся: у групі щодня хтось гойдає сценарії з розблокуванням застави, токен-календарями — від цього аж тривожно до смерті. Насправді ж: поки твої активи метушаться між L2 і основною мережею, різниця в тому самому gas і є справжній біль. Десь у ланцюга хороший досвід, але ліквідність не