Щойно побачив переказ, і чесно кажучи, аж пот зійшов. Адреса протягом кількох годин поспіль переказувала майже однакові суми на два різні протоколи, причому таймінг був настільки точний, що перша думка була: «Невже це не скрипт для відмивання грошей?». Але якщо простежити фронтенд-ланцюжкові дані, виявляється, що це, фактично, MEV-вузол, який перебудовує маршрут: одну транзакцію розбив на дві частини, щоб зробити місток і уникнути прослизання (slippage). Це не збіг, а алгоритм, що оптимізує шлях виконання. Грубо кажучи, зараз багато «випадковостей» у мережі — це насправді раціональний вибір, чутливий до gas і прослизання, а не змова. Але що ж, якщо вже самому слідувати за кимось, то все одно треба спочатку проглянути журнали транзакцій: не вигадуй сюжет лише за таймстампами. Останнім часом RWA та продукти з доходом on-chain порівнюють усі підряд, але я вважаю, що незалежно від того, як зовні це розхвалюють, ончейн-дані самі все скажуть: чесно прогляньте ончейн-активність — і це надійніше за будь-що.