#ALEO Проблеми Aleo відображають глибокі протиріччя на ринку Криптоактиви: конфлікт між технічним ідеалізмом та комерційною реалізацією, відсутність підтримки інституцій та реальної вартості проекту.

З технічної точки зору, ZKP та інновації в мові програмування Aleo є передбачуваними, але їх складність у поєднанні з екологічним застосуванням створює протиріччя;

З економічної моделі видно, що високий відсоток POS разом з неясним механізмом блокування безпосередньо призводить до втрати контролю над тиском на продаж.

Щодо багатьох звинувачень користувачів у шахрайстві від проекту, наразі немає переконливих доказів того, що проект дійсно вчинив суб'єктивно обманні дії.

Проте об'єктивно кажучи, стратегія управління Aleo має відверту помилку: занадто велика залежність від інституційного фінансування на шкоду будівництва спільноти, нестійкий технологічний шлях, недостатня ринкова освіта. З усієї суми у 2,98 мільярда доларів, частина коштів може бути використана на довгострокові технологічні інвестиції, але несправний управлінський контроль в короткостроковій перспективі призвів до збільшення збитків інвесторів.

Суть проблем Aleo полягає в скороченні зловживання в галузі шифрування «пузир вартості - відставання технологій - капіталові маніпуляції», що є втіленням зловісного кола. Команди проекту не просто «шахраї», але опинилися в двох пастках: ідеалізму та капіталової гри.

Для інвесторів розумний вихід може бути найкращим варіантом для уникнення більших втрат в умовах відсутності чітких сигналів про технічний прорив та надходження коштів.

Цей криза також знову попереджає галузь: у перебудові наративу Web3 лише проекти, які вирішують реальні проблеми та створюють позитивний грошовий потік, можуть пройти через циклічні хмари.

Прорив Aleo потребує прориву у трьох вимірах: технічній інновації, економічній моделі та екологічній побудові, одночасно створюючи подвійне страхове покриття «Відповідність + Спільнота». У короткостроковій перспективі можна стабілізувати ціну стабільної монети шляхом управління ліквідністю та перебудови наративу, але довгострокова вартість все ще залежить від того, чи зможе стати базовою інфраструктурою у галузі конфіденційних обчислень.