Ці кілька днів знову бачу, як хтось каже: «Збільшення пропозиції стабільних монет = швидкий прихід великих інвестицій, ETF підніме ціну» — і вважає це закономірністю, мені це трохи незручно. Звісно, можлива кореляція, але по суті стабільні монети можуть бути просто для перестановки портфеля, маркет-мейкінгу або навіть через зниження ризикової схильності, щоб просто «ховатися», і це не означає нові гроші. Що стосується ETF, то це більше схоже на вхідну точку, чи йдуть кошти з поза ринку, чи просто переміщуються всередині ринку, залежить від структури, а не можна робити висновки, дивлячись лише на одну лінію. До речі, апаратні гаманці вже розпродані, фішингові посилання знову поширені, всі раптом підвищили рівень безпеки… ця сама емоційність також впливає на те, як і де зупиняються кошти. В будь-якому разі, я зараз більше дивлюся на потоки на блокчейні та розподіл утримань, менше — на «міфи про один індикатор».