Нещодавно знову дивлюся за голосуванням управління, чим далі, тим більше хвилююся… Кажучи прямо, делеговане голосування спочатку було для вирішення питання «у мене немає часу», а потім поступово перетворилося на «ви всі не голосуйте, я зроблю це», і в кінці кілька людей разом зібрали свої адреси і прийняли рішення щодо пропозиції. Токен позначений як «управління», але ким саме керують? Іноді здається, що це просто дає довгострокову робочу картку тим, хто найкраще вміє залучати голоси і писати пропозиції.

Ще більш абсурдно, що зовні намагаються пояснити коливання цін у криптосфері за допомогою потоків ETF-фінансів і ризикового настрою на американському фондовому ринку, я не кажу, що це зовсім не має значення, але управління в мережі взагалі не дивиться на макроекономіку… Ти хочеш, щоб я вірив у «спільну згоду», якщо голоси зосереджені так само, як і ліквідність, мені здається, це дуже дивно.

Я ще вірю: принаймні зробити делегування прозорим, відкличним і чітко прописати мотивацію голосування, щоб зменшити відчуття безсилля у тих, хто представляє інтереси. Поки так.