Я щойно сідав і переглянув весь шлях airdrop у Web3 з 2023 року до сьогодні, справді відчуваю... сум. Від золотих днів, коли всі ще вірили у ранню взаємодію = справедливе нагородження, до тепер, коли airdrop став жорсткою грою проти фермерства, де роздрібні інвестори постійно програють.

У часи Uniswap, ENS, Arbitrum це був період "золотого шлюбу" — ранні користувачі та проєкти разом будували, разом ділилися вигодою. Але з 2024 року, коли у гру вступили величезні венчурні фонди, професійні студії, все кардинально змінилося. Airdrop більше не є "нагородою", а перетворився на систематичну машину збору.

HOP Protocol був першим — вони створили механізм "спільноти, що звинувачує Sybil", змушуючи людей змагатися між собою. Команда проєкту сиділа вдома, використовуючи людську жадібність, щоб вони самі контролювали один одного. Вплив поширився: з того моменту "боротьба з шахрайством" стала приводом для застосування таємних і довільних правил у всіх проєктах.

Blast став великим поворотним моментом — від традиційної взаємодії вони перейшли до системи "накопичувальних балів". Правила постійно змінювалися, впливові особи та великі інвестори отримували частку, а звичайні користувачі блокували капітал на кілька місяців, отримуючи прибуток, що гірший за банківські відсотки. З цього моменту "вбудовування бонусних балів" стало стандартом галузі, а дух децентралізації, яким Web3 гордився,... повністю зник під тиском капіталу.

LayerZero став точкою вибуху. Після 18 місяців міжблокчейнової взаємодії користувачі витратили мільярди газових зборів, а потім команда проєкту застосувала "презумпцію винуватості" — вимагати зізнання або повністю видалити акаунт. Чимало справжніх користувачів були виключені, тоді як акаунти, пов’язані з проєктом, залишилися безпечно. Це був перший раз, коли я побачив, що спільнота справді втратила довіру.

zkSync — класичний приклад "використовувати активність для обману газу, а потім використовувати обсяг капіталу для виключення людей". Вони залучили сотні мільйонів доларів зборів від користувачів L2, а потім зменшили вагу транзакцій, враховуючи лише "обсяг капіталу на певний момент". Результат: довгострокові користувачі нічого не отримали, а нові акаунти отримували більшу частку. Це був момент, коли весь ринок втратив надію на нові airdrop L2.

Infinex — особливий випадок — проєкт, підтриманий Кайном Уорвіком (засновником Synthetix), залучав користувачів через Patron NFT та багатомісячні кампанії з накопичення балів. Але коли відбувся TGE у січні 2026 року, оцінка FDV була дуже високою, "заборонено блокувати на рік", і розподіл був хаотичним. Перший день участі закінчився катастрофою, команда змушена була постійно "терміново виправляти помилки". Тоді я зрозумів: NFT + накопичення балів — це повний провал.

Linea підняла PUA до страшних рівнів — два роки Galxe Odyssey з тисячами безглуздих завдань. Користувачі мусили постійно відповідати на питання, переносити ланцюги, обмінювати, створювати NFT без цінності, а потім ще проходити складний KYC. Результат: повна зайнятість з низькою зарплатою і серйозним психологічним виснаженням. Багато хто втомився і покинув спільноту.

Grass — публічне експлуатація — проєкт залучав користувачів для роботи 24/7, щоб підтримувати пропускну здатність мережі. Після запуску токена більша частина залишалася у проєкту або розподілялася венчурним фондам, тоді як роздрібні інвестори щомісяця майнили, а виручка від продажу навіть не покривала витрати на електроенергію та IP-проксі. Тоді я зрозумів: багато проєктів DePIN — це просто "програмне забезпечення, що паразитує".

Monad — очікуваний високопродуктивний L1, але TGE у жовтні 2025 року був справжнім обманом. Хоча відкрили для 230 000 адрес, розподіл склав лише 3,3%. Реальні користувачі на тестнеті були виключені або отримали дуже мало, тоді як KOL отримали більшу частку. Це знизило очікування щодо нових airdrop L1.

Babylon намагався нав’язати модель стейкінгу Ethereum на Bitcoin — погана ідея. Через обмежену пропускну здатність BTC і затори у мережі багато дрібних інвесторів платили високі комісії майнерам і все одно не отримували вигоду від стейкінгу. Щасливчики, що успішно застейкали, через 6 місяців зрозуміли, що вигода від airdrop набагато менша, ніж від арбітражу. Це був дорогий урок: просте копіювання моделі PUA Ethereum у системі Bitcoin — зовсім не працює.

Backpack зібрав 37 мільйонів доларів, обманюючи спільноту два роки, використовуючи "обсяг транзакцій = накопичені бали". Перед TGE вони застосували суворий KYC, як полювання на відьом, і видалили багато акаунтів. Один великий інвестор створив обсяг у 15 мільярдів доларів, витратив 300 000 доларів на комісії і отримав лише 150 000 доларів токенів — чистий збиток 50%. Реальні гроші користувачів безпосередньо перетворилися на прибуток команди. Ціна BP впала на 68% у перший тиждень. Образ китайського підприємця зруйнувався, і стереотип "проєкт китайців — це шахрайство" закріпився в умах спільноти.

EdgeX — місце краху Perp DEX. Старі користувачі витратили сотні тисяч доларів на транзакції, щоб отримати airdrop менше ніж на тисячу доларів, тоді як понад 80 нових адрес без історії взаємодії зібрали майже 100 мільйонів доларів. Спеціальні дослідники підтвердили зв’язки між маркетмейкерами та чорними схемами. Офіційні акаунти закрили коментарі і зникли. Це був момент, коли історія маніпуляцій обсягами Perp DEX на блокчейні повністю зруйнувалася.

Genius — "останя соломинка". Після значного зростання обсягів у спільноті, TGE отримав несподіваний подарунок: у перші 7 днів airdrop автоматично спалював 70% токенів, залишаючи 30%, або можна було заблокувати на рік і отримати повний обсяг. Під тиском громадськості команда запровадила опцію "повернення грошей" — через 48 годин після TGE користувачі могли спалити 100% airdrop і повернути плату. Це була "останя соломинка", яка зламала тих, хто шукав airdrop.

Оглядаючись назад, я бачу чітко: це не просто заплановане збирання, а спільна авантюра — спекуляція і жадібність. Спільнота цікавиться лише "чи буде монета, як її розподілять", а не чи досягне проєкт PMF або зможе створити стабільний дохід. Проєкти використовують цю жадібність — ти хочеш airdrop, вони хочуть капітал і транзакційні збори.

Бульбашка airdrop луснула, безліч людей зруйновані "зворотнім потоком". Але це також може бути жорстким очищенням. Ринок змушений повернутися до раціональності: залучення трафіку через очікування airdrop — ілюзія, справжні проєкти з PMF на блокчейні заслуговують вкладати час і капітал.

Це день кінця для всіх airdrop, і переродження Web3. Проєкти, що виникли з PUA і темних схем, будуть відкинуті користувачами голосуванням ногами. А ті, що справді готові будувати разом із спільнотою, повернутися до основних цінностей — саме вони здобудуть довіру серед руїн.

Для тих, хто шукає короткостроковий прибуток, це болісний урок і поворот до свідомості. Спільнота має навчитися розрізняти: надійні біржі, проєкти з реальною цінністю і прозорі механізми airdrop — це шлях уперед. А ви знаєте ще якісь проєкти? Поділіться у коментарях!