Нещодавно я слідкував за досить цікавою ситуацією, що відбувається у Вашингтоні. Центр Coin надіслав листа до Сенатської банківської комісії з підтримкою законопроекту BRCA (Blockchain Regulatory Clarity Act) — по суті, це юридичний захист для розробників криптовалют.

Головна ідея тут полягає в тому, що цей законопроект хоче прояснити, що люди, які пишуть код і створюють інфраструктуру блокчейну, але не тримають безпосередньо кошти користувачів, не повинні вважатися "грошовими передавачами" за федеральним законодавством. Іншими словами, якщо ви створюєте протокол або інструмент, яким користуються інші для переказу грошей, ви не несете кримінальну відповідальність з цієї причини.

Остання редакція розроблена сенаторами Сінтією Луміс і Роном Вайденом, щоб відповідати підходам до обробки постачальників інтернет-послуг — тих, хто створює браузери, сервери або інші інструменти, і їм також надається подібний захист. Центр Coin стверджує, що ця логіка цілком логічна для розробників блокчейну.

Але це також є джерелом напруги. Одна сторона прагне захистити розробників, щоб стимулювати інновації, особливо враховуючи, що кілька судових справ минулого року змусили програмістів стикнутися з серйозними штрафами. Інша сторона побоюється, що надмірно широкі захисні заходи можуть послабити закони про захист прав споживачів і створити лазівки для нелегальної діяльності.

Видатні справи, такі як Tornado Cash (Roman Storm) і Samourai Wallet (Keonne Rodriguez і Will Lonergan Hill) стали орієнтирами. Родрігес отримав 5 років ув'язнення, Лонерган — 4 роки, тоді як Storm ще чекає рішення суду. Ці випадки показують, як прокурори підходять до децентралізованих проектів.

Що мене особливо зацікавило, так це те, що це не стосується безпосередньо цінової політики. Але у довгостроковій перспективі, якщо BRCA буде прийнятий з чіткими визначеннями, він може зменшити юридичні побоювання для легітимних проектів, що прагнуть працювати у США. Навпаки, якщо законодавці посилять регулювання, деякі проекти можуть переїхати до інших країн.

Важливо стежити за тим, чи проведе Банківська комісія голосування, і чи будуть уточнені визначення "не тримання активів", щоб уникнути ухилення від закону. Це один із ключових політичних дискусій, що матиме довгостроковий вплив на те, як розробники сприйматимуть США як місце для створення технологій блокчейн.