«Поболімо про інвестиції, фонди, криптовалюту»

《Поболтати про інвестиції, фонди, Crypto》

#基金 #curator

Зранку, починаємо з цього, поболтати про фондове питання.

Моя закріплена стаття написана, що у 2021 році я ще був менеджером продукту, потім займався DeFi і став менеджером фондів для інституцій, згодом пішов самостійно (можна назвати це вільним інвестором, якщо хвалитися).

Потім, за останні два роки, я також спробував щось інше, наприклад, керівник на блокчейні (DeFi Curator). Але все це майже завершилося наприкінці 2025 року, чому — розповім далі.

Повернемося до початкової теми — фондів у твітері.

Є один старший брат, який раніше допомагав мені, часто надсилав мені презентації для збору коштів у фонди. Звісно, й інші джерела також надсилали різні презентації.

На жаль, за всі ці роки я переглянув майже сотню документів і одразу зрозумів, що всі вони — фейкові, жодного разу не давали позитивної інвестиційної рекомендації. Можу зробити досить грубий висновок: фонди, що збирають кошти публічно, за моїми стандартами — всі фейкові.

Як простий непрофесіонал може зрозуміти фінансові інституції? Насправді, є лише дві ролі.

Одна — шукач грошей зовні. Бренди, зіркові менеджери фондів, інституції. Все, що ви бачите — високий статус, зовнішня привабливість, — це для залучення більшої кількості грошей.

Інша — ті, хто керує цими грошима, тобто ті, хто називаються фейковими. Стратегії — це все списане з інших, вибрати хороший часовий період, створити хороші моделювальні дані, а потім — залучати гроші від шукачів.

Не кажу, що вони зовсім без здібностей, але ці речі з документів не видно, їх важко пов’язати. Особливо — найважливіші — ризик-менеджмент.

Фейк — це фейк, але і тут є інформаційний і технічний бар’єр, це здається логічною моделлю. Насправді — ні.

Активний тип — це зрозуміло, азарт. Використовувати гроші інвесторів для азарту, отримати частку виграшу, у випадку програшу — не програти свій капітал.

Ось людська природа. Коли дохід головним чином залежить від частки, і при цьому не потрібно гарантувати — неминуче буде азарт, без винятків.

Пасивний, арбітражний — це заробіток на управлінських зборах. Але ризики все одно великі, бо більшість арбітражних команд не витримують чорних лебедів, рівень — не достатній, а чорні лебеді трапляються щороку.

Я сам іноді інвестував у інших, і результат був той самий — роздувся і програв. Думати смішно 😂

Ще поговоримо про DeFi Curator

Займатися цим побічним проектом — дві причини: перша — додати пасивний дохід, друга — подивитися, чи зможе бичий ринок масштабуватися.

Ми маємо переваги у цій справі. Тому що ми — команда, яка найкраще розуміє DeFi і ризик-менеджмент (хоча б один із них), знаємо, де саме криються ризики, і кожен чорний лебідь для нас — це прибуток.

До того ж, у нас є друзі, які допомагають у цій справі, і ми швидко все налаштували.

Спочатку у мене була гарна ідея: зберігати всі деталі рішень, не мішати інтереси, відкрито переглядати код з кількох сторін, — навіть якщо щось станеться, — бути чесним перед собою.

До 1011 року наш портфель був найприбутковішим, і якщо щось трапиться — ми швидше за інших втечемо і зазнаємо менших збитків.

Після 1011 року я зрозумів, що ринок іде не так, і переглянув портфель ще раз. Вилучив ті активи, у які всі інвестують, але які ми не можемо контролювати безпосередньо і миттєво ризики.

Пізніше все стало зрозуміло — стабільні монети, у які інвестували Curator, зірвалися, і ми залишилися без впливу. Так звані старі інституції — це просто сільські птахи.

Того ж часу я також зрозумів, що гарна ідея — це моя ілюзія, і бути чесним перед собою — безглуздо —

Люди не зрозуміють тебе через твою чесність, відкритість і безпомилковість. Вони інвестують у тебе лише тому, що ти не програв.

Навпаки, якщо ти не програв — навіть якщо ти злий, корумпований або шахрай — це не має значення.

Можливість того, що інші зазнають збитків, — це ризик, який я не хочу нести. Навіть якщо з юридичної точки зору — безпомилково, — є ризики поза законом.

Зберігати гнучку структуру — добре, коли ринок поганий, і тиск менший.

Останні кілька ідей, що з цим пов’язані:

1. Я вважаю, що непрофесіонали у сфері інвестицій не повинні перевищувати 10% своїх грошей і зусиль, краще зосередитися на основній роботі.

Або, якщо ви хочете глибше вивчити цю сферу, — потрібно розуміти кожну деталь. Чи є у вас досвід або талант у цьому — з вашого навчання?

2. Уже багато разів говорив, що у крипто є величезна цінність — це зняття ілюзій з інвестування. У всіх сферах, зовні і всередині. Немає іншої галузі, яка б так глибоко давала розуміння, досвід і практику в основах.

3. Мені дуже подобається дивитися аналізи та підсумки досвідчених у цій галузі — це також величезна цінність Crypto. Деякі непрофесіонали не розуміють, що ці «хвастощі» — це щось цікаве. Я не розумію, чому це можна дивитись безкоштовно, — велика доброчесність. (Включно з цією статтею)