Я щойно дізнався досить цікаву річ про те, як головні гравці у крипті намагаються впливати на політику США. Виявляється, Fellowship, суперпаки, пов’язаний із Tether, щойно зробив свій перший значущий крок, і історія складніша, ніж здається на перший погляд.

Що сталося, так це те, що цей суперпаки витратив 300 тисяч доларів на рекламу на підтримку республіканського кандидата Клея Фуллера у Джорджії, але ось де цікаво: ці гроші пішли через Nxum Group, компанію, засновану Бо Хайнсом, який є генеральним директором Tether у США. Тобто, по суті, гроші суперпаки опинилися у компанії, що належить родині самого керівника Tether. Хайнс заснував цю компанію разом із батьком Тоддом і ще одним зовнішнім партнером.

Найбільш вражаюче те, що Fellowship ніколи публічно не розкривав ці витрати і не згадував, що вони підтримують Фуллера. Це просто сталося. І коли дивишся на цифри, ситуація стає ще дивнішою: нещодавно призначили Джессі Спіро, віце-президента з регуляторних питань Tether у США, головою комітету. Коли минулого року оголосили про створення цього суперпаки, обіцяли 100 мільйонів доларів фінансової підтримки. Але ось у чому проблема: архіви FEC наразі показують баланс нуль у рахунку. Тобто обіцяно 100 мільйонів, але поки що нічого.

Tether International швидко заявив, що не має стосунку до Fellowship, тоді як Tether США просто мовчить. Технічно, за словами експертів із фінансування кампаній, немає нічого незаконного в тому, що суперпаки платять компаніям, пов’язаним із їхніми засновниками, за умови, що послуги реальні, а ціни конкурентоспроможні. Але це явно виглядає підозріло.

Мене особливо вражає, як це демонструє ширшу стратегію крипти у політиці. Цей суперпаки ще малий у порівнянні з Fairshake, який уже інвестував мільйони у кілька первинних кампаній. І цікаво, що кандидати, яких підтримує Fellowship, майже виключно республіканці з глибоко консервативних штатів. Здається, Tether грає довгострокову політичну гру, хоча наразі з досить обмеженими ресурсами.