Я щойно прочитав досить шокуючу новину від спільноти криптовалют. Колишній CEO Mt. Gox — Марк Карпелес — запропонував жорсткий форк Біткойна для відновлення майже 80 тисяч BTC, викрадених під час атаки 2011 року. Це не дрібна справа, оскільки вона безпосередньо кидає виклик одному з найголовніших принципів Біткойна.

Ця пропозиція зосереджена на 79 956 BTC, що мовчки лежать протягом 15 років, повністю відокремлені від поточного процесу відновлення кредиторів Mt. Gox (загалом близько 200 тисяч BTC). Поточна вартість цих монет становить приблизно 6,2 мільярда доларів — неймовірна сума з точки зору фінансових ризиків.

Але що таке справжній форк? Простими словами, жорсткий форк — це вічне розділення у протоколі блокчейну, що створює дві окремі версії. Пропозиція Карпелеса передбачає деактивацію застарілих транзакцій, що надсилають BTC на адресу хакера, і їх відновлення. Його погляд полягає в тому, що це — єдине виняткове випадок, а не загальний механізм для скасування транзакцій.

Однак наслідки дуже серйозні. Жорсткий форк вимагає абсолютної згоди майнерів, операторів вузлів і спільноти. Без такої підтримки станеться розкол ланцюга — тобто Біткойн розділиться на дві конкуренційні версії. Це нагадує Bitcoin Cash 2017 року, але цього разу з набагато більш суперечливими мотивами.

Історична спільнота Біткойна завжди відмовлялася від подібних дій. Принцип незмінності (immutable) — основа Біткойна — підтверджені транзакції є вічними. Ethereum зробив жорсткий форк для відновлення коштів після хакерської атаки на The DAO у 2016 році, але це призвело до розділення між ETH і ETC. Біткойн ніколи так не робив, і саме тому ця пропозиція викликає таку суперечливість.

Експерти розділилися глибоко. Одні підтримують, кажучи, що це — справедливість унікальна, виправлення історичних помилок. Інші попереджають, що це створює небезпечний прецедент — послаблює нейтральну і надійну основу, на якій базується Біткойн. Один дослідник блокчейну сказав: «Глибоко вкорінена цінність Біткойна пов’язана з системою, яку можна передбачити і яка дотримується правил. Введення людського втручання для скасування транзакцій послабить усе.»

Можливий вплив дуже великий. Навіть обговорення може спричинити коливання цін. Спірний жорсткий форк може розділити мережу, послабити безпеку. Це також може підірвати глобальну довіру до Біткойна як до збереження вартості, що не піддається зміні.

Далі, ця пропозиція потребує розробки конкретного BIP (Bitcoin Improvement Proposal), який має бути схвалений більшістю майнерів. Початкова реакція спільноти у соцмережах і форумах була дуже скептичною. Багато вважають Карпелеса — людину, яка стикалася з юридичними проблемами через крах Mt. Gox — суперечливою фігурою для керівництва цим процесом.

Обговорення триватиме на публічних форумах, у списках розсилки розробників і протягом наступних місяців. Врешті-решт, це випробує стійкість і принципи децентралізованого управління Біткойном. Мені здається, що хоча відновлення 80 тисяч BTC — сильний мотиватор, потенційні витрати для основної довіри до Біткойна можуть бути надто високими. Світ спостерігає, чи зможе Біткойн зберегти свою позицію або ж створить цю історичну виняткову ситуацію.