Нещодавно виникла цікава дискусія про те, чому спотовий Bitcoin ETF не створює такого тиску на покупку, як очікувалося. Спочатку багато звинувачували певні торгові компанії, але насправді проблема глибша.



Ключ у структурі самого ETF і у лазівці, яку створює Reg SHO. Ось як це працює: коли інвестор купує акції Bitcoin ETF, Authorized Participants (AP), які відповідають за задоволення цього попиту, не обов’язково купують спотовий Bitcoin безпосередньо на ринку. Вони можуть скористатися виключеннями регуляції, зокрема Reg SHO, щоб створювати акції ETF і одночасно захищати свої позиції за допомогою ф’ючерсів та інших деривативів.

Це дуже небезпечно. За допомогою механізму Reg SHO вони можуть "обійти" природний арбітраж, який мав би стимулювати попит на спотовий Bitcoin. Мав би зростати попит на ETF — тоді AP мусили б купувати реальний Bitcoin, що підвищувало б ціну. Але через лазівку в Reg SHO вони можуть задовольняти попит без необхідності купувати справжній Bitcoin.

Отже, "злочинцем" тут є не одна компанія, а традиційна фінансова система, яка дозволяє інституційним посередникам діяти поза межами механізмів, що мають бути. Reg SHO, який мав би захищати, насправді стає лазівкою, що розриває прямий зв’язок між потоком ETF і реальною ціною Bitcoin.

Цікаво з точки зору структури ринку. Це не про змову, а про те, як існуючі регуляції створюють неефективність у процесі відкриття ціни.
BTC-1,9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити