Ці два дні знову бачив купу людей, які порівнюють криву пропозиції стабільних монет із чистим потоком ETF, і починають робити висновки, кажучи, що по суті кореляція виглядає схожою, але це не обов’язково причина і наслідок. Більше стабільних монет може бути просто зовнішнім перекладом, маркет-мейкінгом або підготовкою резервів, також можливо — переміщенням на ланцюгу, або навіть просто відкриттям і закриттям шлюзів деякими організаціями… Я, до речі, звик спершу дивитись на повноваження і методи емісії, а вже потім на наратив, інакше дуже легко бути введеним в оману через “гарну графіку”.

До речі, я ще трохи запізнився з інформацією про “недостатність апаратних гаманців”, тільки вчора дізнався, і тепер зрозуміло, чому останнім часом з’явилося більше фішингових посилань. У всіх підвищилася обізнаність щодо безпеки, але шахраї теж еволюціонують, тому я зараз автоматично зупиняюся перед натисканням на посилання — так і залишуся.