Meta придбання Manus: детальний шлях скасування — 2 мільярди доларів потрібно повернути, дані потрібно ізолювати та видалити

Джерело: AI Ріпс

AIPress.com.cn повідомляє

27 квітня, повідомлення, офіс механізму безпеки іноземних інвестицій Національної комісії розвитку та реформ офіційно ухвалив рішення про заборону інвестицій, зупинивши поглинання Meta компанії AI-інтелекту Manus.

Ця угода, яка раніше вважалася третьою за величиною злиттям у історії Meta, від офіційного оголошення у грудні 2025 року до заборони у квітні 2026 року, тривала всього чотири місяці.

Ключова хронологія справи Manus

Минулого березня, у 3 місяці, Manus офіційно оголосила про запуск. Команда Monica.im представила перший у світі універсальний AI-інтелект, що одразу викликав бум на ринку, інвайт-коди продавалися за високими цінами, а річний дохід швидко перевищив 125 мільйонів доларів.

30 грудня минулого року, Meta оголосила про покупку материнської компанії Manus, Butterfly Effect, за 3-5 мільярдів доларів, переговори тривали всього понад десять днів, засновник Шао Хонг став віце-президентом Meta.

8 січня, розпочалося розслідування, Міністерство торгівлі у співпраці з відповідними департаментами почало оцінку, перевіряючи відповідність технічного експорту, трансграничних даних, іноземних заявок тощо.

У березні, Національна комісія розвитку та реформ провела зустріч з керівниками обох сторін, зазначивши ризики передачі технологій та безпеки даних, і вимагала призупинити процес.

27 квітня, офіс механізму безпеки іноземних інвестицій офіційно заборонив угоду, вимагаючи скасувати поглинання та повернути все у попередній стан.

Скасування угоди: повне відновлення прав та даних

Згідно зі статтею 12 “Положення про безпеку іноземних інвестицій”, після ухвалення рішення про заборону інвестицій, основне завдання — у визначений термін повернути стан до рівня перед інвестицією, усунувши загрози національній безпеці. Це поділено на три модулі:

（一）На рівні акцій та суб’єктів угоди

Усі сторони мають підписати письмову угоду про припинення, скасувати поглинання та всі супутні документи (акціонерні угоди, договори про передачу технологій тощо).

Якщо Meta вже завершила передачу акцій, потрібно повернути всі належні Manus акції їхнім попереднім власникам/зовнішнім суб’єктам, здійснити реєстрацію змін у реєстраційних органах та за кордоном.

Регуляторні органи контролюватимуть зміну акцій, щоб уникнути “маскування контролю” (наприклад, через договори контролю, номінальні володіння тощо).

（二）Фінанси та повернення вартості

Meta має повернути всі вже сплачені близько 2 мільярдів доларів (включаючи депозит, авансові платежі тощо) на відповідні рахунки.

Після отримання коштів, попередні власники мають виконати валютний обмін та подати відповідні звіти до валютних регуляторів.

Обидві сторони не мають приховувати посередницькі витрати, штрафи за порушення тощо, і заборонено використовувати “компенсаційні платежі” або “консультаційні збори” для прихованої оплати.

Департаменти валютного контролю мають ретельно перевірити шлях руху коштів, щоб запобігти їх виведенню під приводом “зупинки угоди”.

（三）Безпека даних та технологій

Ізоляція та видалення даних:

Meta має видалити всі дані користувачів Manus, отримані в межах країни, тренувальні дані, бізнес-дані, надати підтвердження про видалення та пройти перевірку; Manus має відновити локалізацію збереження даних, припинити всі трансграничні передачі даних.

Відновлення технологій та коду:

Зупинити всі ліцензії на технології та передачу коду Meta, повернути контроль над ключовими технологіями AI та моделями алгоритмів, заборонити Meta використовувати будь-які результати Manus; усі передані технічні документи та копії коду мають бути знищені.

Ізоляція персоналу та управління:

Усі управлінські та технічні працівники, що працювали у Meta, мають бути виведені, припинити всі управлінські угоди, що стосуються контролю, щоб забезпечити повну самостійність внутрішніх суб’єктів.

Основна причина: порушення трьох “червоних ліній”

1. Безпека технологій та даних

Ключові технології Manus розроблялися командою з Китаю на території країни, під час угоди структура компанії перемістилася до Сінгапуру, регулятори перевіряли, чи не відбувається “відмивання технологій” або ухилення від китайського контролю за експортом технологій. Основні алгоритми, тренувальні дані та дані користувачів можуть бути виведені за межі країни через злиття, що безпосередньо загрожує суверенітету даних та безпеці технологій.

2. Вразливості у відповідності до правил щодо іноземних поглинань

Ця угода — “американська компанія купує сінгапурське підприємство” — фактично є випадком, коли внутрішні китайські AI-технології через зміну зовнішніх суб’єктів стають об’єктом іноземного поглинання без проходження процедури безпеки іноземних інвестицій у Китаї. Регулятори визнали цю операцію типовою “обхідною процедурою” для трансграничних поглинань без відповідної перевірки.

3. Структурна реорганізація для ухилення від контролю

Згідно з “Положеннями про безпеку іноземних інвестицій”, угоди з іноземним капіталом, що стосуються ключових технологій та даних, мають обов’язково проходити безпекову перевірку. Manus намагалася передати контроль через схему “внутрішня розробка + зовнішня зміна юрисдикції + іноземне поглинання”, не подавши відповідних заяв, тому угода визнана недійсною.

Регуляторний контроль та подальші обмеження

Учасники мають завершити всі вказані дії у визначені регулятором терміни. Офіс механізму співпрацюватиме з департаментами розвитку, торгівлі, інтернету та валютного контролю для проведення перевірки на місці, підтверджуючи, що угода повністю повернута до початкового стану.

Якщо вимоги не виконані, регулятор може застосувати штрафи, обмежити діяльність у країні, заборонити відповідним суб’єктам здійснювати іноземні інвестиції, а відповідальні особи нестимуть юридичну відповідальність.

Ще важливіше, що Manus та її попередні власники мають у майбутньому проходити обов’язкову перевірку безпеки іноземних інвестицій, оцінку безпеки виведення даних за кордон та інші законні процедури, і не можуть обходити ці правила для передачі контролю, даних або технологій за кордон.

AI та трансграничні поглинання: без сірих зон

Це рішення про заборону інвестицій не стосується окремої справи, а встановлює чіткі межі для AI-індустрії:

— забороняє схему “внутрішня розробка + зовнішня зміна юрисдикції + іноземне поглинання”;

— усі трансграничні поглинання у сфері AI мають проходити повну безпекову перевірку та оцінку даних;

— технології AI, розроблені всередині Китаю, не можуть передаватися за межі країни без відповідної перевірки та дозволу.