У світі криптовалют все більше посилюється дискусія: чи справді Біткоїн має захист від квантових комп’ютерів? Засновник Capriole Investments Чарльз Едвардс дав чітку відповідь на це питання — ні, і ніхто не сприймає це достатньо серйозно.

Едвардс, за його словами, поділеними у Твіттері, вже був свідком багатьох криз у історії Біткоїна. Крахи бірж, хакери, скандал FTX — все минуло, але це не зіпсувало довгостроковий вигляд Біткоїна. Однак цього разу ситуація інша. Загроза квантових обчислень цілком належить до іншої категорії. Він стверджує, що сучасні криптографічні захисти будуть недостатні проти прогресу квантових технологій.

Едвардс порівнює це з входом у сучасний бойовий простір за допомогою старих військових стратегій. Біткоїн без адаптації не має шансів. Але найтривожніша частина — це не лише сама загроза, а й ігнорування цієї проблеми та відсутність почуття терміновості.

Тим часом засновник CryptoQuant Кі Йонг Чу каже, що для захисту мережі можуть знадобитися важкі рішення. Одним із можливих рішень є заморожування старих адрес Біткоїна у рамках оновлення, стійкого до квантових атак. Але консенсус у криптоспільноті щодо протоколів оновлення вже й так важкий. Чу ставить питання, чи зможуть активи, вважаємі сьогодні безпечними, залишатися безпечними з розвитком квантових технологій.

Однак у галузі не всі з цим погоджуються. Головний безпековий офіцер Casa Джеймсон Лопп вважає, що квантові комп’ютери найближчим часом не становитимуть серйозної загрози для Біткоїна. Технологія ще дуже далека. Лопп визнає, що дослідники мають слідкувати за розвитком, але вважає, що рано турбуватися про цю загрозу. Grayscale також дотримується подібної позиції — у своїх попередніх звітах вони зазначали, що ймовірність того, що квантові обчислення матимуть значний вплив на крипторинок до 2026 року, є низькою. Майкл Сейлор також сказав, що більшість експертів з кібербезпеки вважають, що надійна квантова загроза — принаймні ще на десять років.

Отже, існує дві різні точки зору. Одна сторона вважає, що ризик квантового зламу для Біткоїна є екзистенційною загрозою, інша — що це проблема далекого майбутнього. Дискусія триває, але важливий момент, на який наголошує Едвардс, — це відсутність почуття терміновості щодо цієї проблеми.