Я побачив всю історію Web3 airdrops—від золотої епохи Uniswap та ENS до теперішнього лабіринту, наповненого пастками. Ця трансформація стосується не лише грошей, а й списку людських характеристик, які змінилися в індустрії.

Спочатку airdrops були справжнім святом—ранні прихильники та команди проектів ділилися вигодами. Але з 2023 року й до сьогодні все стало іншим. Великі капітали, професійні фермерські студії та нескінченна конкуренція змінили весь ландшафт. "Інтерактивне багатство" перетворилося на "кібер-урожайне поле", а роздрібні інвестори? Вони стали лише безкоштовними тестерами та постачальниками даних.

HOP Protocol започаткував еру "відьомських полювань". Вони ввели механізм звітності спільноти—якщо ви повідомляєте підозрілу адресу, отримуєте нагороду. Чесно кажучи, це схоже на гру з зрадою. Після цього всі проекти скопіювали цю формулу, і взаємодія на ланцюгу стала виснажливою грою у кішки й мишки.

Blast популяризував систему балів. Заблокуйте свій ETH, збирайте бали, чекайте запуску токену. Але правила постійно змінювалися—вигідними були лише великі інвестори та колекціонери NFT, тоді як звичайні користувачі блокували гроші без отримання кращих за безризикові інвестиції. Весь цей процес став фінансовою пірамідою.

LayerZero? Це був переломний момент для багатьох. Після 18 місяців міжланцюгових взаємодій вони раптом заявили, що потрібно бути "активним учасником", щоб отримати повний airdrop. Інакше автоматично нуль. Багато справжніх користувачів втратили все через надзвичайно жорстке виявлення Sybil. Підхід "презумпція вини" повністю зруйнував довіру.

zkSync зібрав мільйони на газових комісіях, а під час airdrop критерії стали "скільки грошей ви внесли", а не реальне використання. Використовувати активність для залучення користувачів, а фінансування—для фільтрації. Хитро, але надто несправедливо.

Infinex обіцяв легітимність—з підтримкою засновника Synthetix, з Patron NFT, довгостроковою кампанією балів. Але під час публічного продажу оцінка була надзвичайно високою, з обов’язковим блокуванням на рік і дивною логікою розподілу. Уже в перший день ціна впала. Команда кілька разів робила екстрені патчі через обурення.

Linea перетворила полювання на airdrop у повноцінну рабську роботу. Два роки завдань Galxe Odyssey—відповідати на питання, міжланцюгова взаємодія, обмін, мінтити безліквідні NFT. А наприкінці— детальна перевірка KYC. Безперервний grind за дуже малі нагороди.

Grass обіцяв безкоштовний токен за внесок у пропускну здатність. Люди запускали пристрої цілодобово, навіть купували закордонні IP. Але після запуску команда залишила більшість токенів собі. Користувачі, які працювали місяцями, не могли навіть повернути витрати через витрати на електроенергію та проксі. Фактично, безкоштовна видобуток ресурсів.

Monad покінчив з хайпом навколо airdrop L1. Хоча у тестнеті брали участь 230 000 адрес, розподіл для спільноти становив лише 3,3%. Багато справжніх користувачів втратили все через жорсткий Sybil-скринінг, тоді як KOLs і інсайдери отримали більші частки. З того часу ніхто не цікавиться проектами L1.

Babylon примусив механіку стейкінгу Ethereum працювати на Bitcoin—але через обмеження мережі BTC і перевантаження мережі багато роздрібних інвесторів платили надзвичайно високі комісії за майнінг, але не могли стейкати. Повернення після блокування були меншими за swing-трейдинг. Просте копіювання Ethereum-моделі в екосистему Bitcoin провалилося катастрофічно.

Backpack два роки проводив кампанію "Обсяг = Бали". Після TGE раптом посилили KYC і контроль "один пристрій, один IP". Багато акаунтів зникли. Один трейдер спамив $15 мільярдами обсягів, заплатив $300 000 у комісіях, але отримав токени на суму лише $150 000—збиток 50%. Проект заробляв на підвищенні обсягів, а користувачі втрачали.

EdgeX мав бути іншим у просторі Perp DEX. Але реальність? Старі користувачі, які заплатили мільйони у комісіях, отримали airdrop вартістю менше ніж $1 000, тоді як понад 80 нових адрес без історії отримали майже $100 мільйонів розподілу. Пізніше детективи виявили їх зв’язки з чорним ринком маркет-мейкерів.

Genius мав бути останньою надією. Але під час TGE оголосили, що 70% airdrop автоматично знищаться, якщо їх забрати протягом 7 днів, або заблокуються на рік для повного отримання. Надзвичайно суперечливо, і спільнота почала тиснути, тому ввели опцію повернення—користувачі могли знищити свою частку within 48 годин і отримати повернення комісій.

Модель очевидна: проекти використовують історії airdrop для залучення користувачів і збору комісій, а потім критерії мінімізують реальний розподіл. Список людських характеристик, що виник у криптопросторі, наповнений жадібністю, обманом і обіцянками, які не виконуються.

Зараз, коли airdrop-булька луснула, багато хто зрозумів, що "безкоштовні гроші" — це міраж. Гроші, витрачені на гази та можливості, стали доходом проектів. Це необхідне очищення ринку.

Проекти, що з’явилися завдяки PUA-тактикам і механізмам чорних ящиків, зіткнуться з відтоком користувачів. Тим часом, проекти, справді орієнтовані на спільноту та створення реальної цінності, здобудуть глибшу довіру на руїнах цієї епохи. Для тих, хто працював над airdrops, це болісний урок, але важливе перезавантаження для Web3.