Учора ввечері я переглянув голосування з управління певного проекту, з вигляду досить активно, але при вході виявив, що переважно йдуть делеговані голоси, кілька великих адрес просто перемістили свої голоси — і результат був визначений. З графіків я можу зчитати емоції з обсягів і коливань, але управління тут більше схоже на «прогноз погоди»: ти думаєш, що береш участь, насправді просто дивишся, як інші натискають кнопку… А ще останнім часом новини про підвищення податків і посилення або послаблення регуляцій у певних регіонах змінили очікування щодо входу і виходу коштів, і тепер люди навіть не хочуть голосувати, а просто делегують свої голоси «здається, надійним людям».

По суті, питання управління токенами — кого воно насправді керує? Ймовірно, ілюзію розпорядження для роздрібних інвесторів. Механізм делегування спочатку зручний, але з часом він концентрує владу у кількох, і в підсумку перетворюється на олігархічну зустріч, просто з «спільнотою» на зовнішньому шарі. Мій підхід зараз дуже простий: якщо можу сам проголосувати — голосую сам, якщо немає часу — розподіляю делегування, не передаю всі голоси одному; і не варто сприймати голосування як оберіг — коли настає ризик, навіть у децентралізованому світі, емоції ринку можуть зламати будь-яку демократію. Так і залишуся, не захоплюйся.