Сьогодні знову хтось сказав, що та “випадкова переказ” в мережі схожа на відмивання грошей/криптооперації, я трохи знервований… Спершу не потрібно вдаватися до містики. Розбивши шлях, можна пояснити: половина — це контракт маршрутизації, що виконує багаторазову зміну монет, ви бачите, що ззовні це A переказує B, але насправді всі ті пари/агрегатори, що на шляху, беруть участь у транзакції; інша половина — це авторизація, повернення коштів, повторні спроби у разі невдачі, навіть вставки MEV-роботів, що спричиняють “зайву транзакцію”. Зараз я звик спершу аналізувати внутрішні транзакції + лог подій, щоб узгодити токени в/з на кожному кроці, і багато “аномалій” перетворюються на прості речі, наприклад “залежність цін занадто велика, тому транзакція розділена”. Це схоже і на ігри в блокчейні: коли інфляція зростає, студії масово запускають задачі, і перекази в мережі виглядають організованими, але насправді це скрипти, що зловживають, ціна монет починає різко падати, і все це закінчується панікою та втечею… В будь-якому разі, не зосереджуйтеся лише на кінцевій адресі отримувача, спершу потрібно зрозуміти середній маршрут, а тоді вже робити висновки.