Задній план визначає голову: Чому Нікіта вважає, що комерційний сірий сектор слід кваліфікувати як «національну атаку»?

26 квітня, керівник продукту платформи X Nikita Bier прямо охарактеризував поширених на платформі китайських порнографічних роботів і спаму як «національну атаку китайських державних роботів-водіїв», що викликало крайню незадоволення багатьох користувачів у китайському сегменті. Багато хто звинуватив його у расизмі, зарозумілості та перекладанні провини, кажучи, що він навіть не розрізняє базові факти.

Звісно, я вважаю, що нам не слід поспішати з моральною оцінкою, спершу потрібно повернутися до раціональності. Якщо розбити цю ситуацію на кілька ланцюгів інтересів, то ви побачите, що причина такої позиції Nikita, на мою думку, зовсім не в тому, що він не має розуму, а в тому, що його думки та дії формуються під впливом його позиції, ресурсів і внутрішніх переконань. Тому замість звинувачувати його особисто у моральних питаннях, краще сказати, що це природне продовження ланцюга інтересів.

Хто такий Nikita Bier? «Політично коректний» політико-економічний діяч, вихований на американській логіці зростання

Якщо ми хочемо зрозуміти, чому він так говорить, потрібно спершу з’ясувати, хто він насправді.

Насправді Nikita — типовий еліта Кремнієвої долини.

У ньому я б виділив три ярлики:

політична коректність, вірусне зростання, швидке монетизація.

«Політична коректність» пояснюється тим, що Nikita, випускник UC Berkeley, має подвійний диплом з політичної економії та бізнесу. Ці спеціальності навчають дивитися на світ через призму державних інтересів і боротьби за владу, тому з перших днів навчання його мозок був наповнений ідеями, що все потрібно спершу аналізувати з політичної точки зору. Це заклало його базову логіку мислення і цінності щодо багатьох питань.

Що стосується вірусного зростання і швидкої монетизації, то ці два ярлики — це результат того, що він у своїй підприємницькій кар’єрі довів «американський хакінг зростання» до межі.

• У 2012 році створив Politify — інструмент для моделювання політики, який став вірусним і допоміг йому опанувати навички «низькозатратного залучення користувачів».
• У 2017 році запустив tbh — анонімний додаток для взаємної похвали серед підлітків, який за кілька років продали Facebook/Meta за близько 30 мільйонів доларів, отримавши першу значну прибуткову суму.
• У 2022 році з’явився Gas — оновлена версія tbh з платним розкриттям і гейміфікацією, яку знову продали Discord, отримавши ще один успіх і ставши відомим у Кремнієвій долині як «послідовний успішний підприємець».
• У липні 2025 року він за допомогою «постів для підняття» став керівником продукту X, а також обіймає посади партнера у венчурній компанії Lightspeed і консультанта Solana.

Отже, всі його успіхи — це результат роботи на ринку підлітків у західних країнах, психологічного драйву, вірусного зростання і швидкої монетизації. Це означає, що він не працював глибоко на китайському ринку і не мав справ із китайською «сірою» індустрією.

Для нього поведінка користувачів, якщо вона масштабна і аномальна, — це не бізнесова вигода, а зовнішня дія організованих сил. Це його сформувало ще з шкільних років і закріпилося у його світогляді. Тому, наприклад, у китайському регіоні, коли з’являються активні користувачі з підозрілою поведінкою, його автоматично вважають «зовнішнім впливом» і починають масово блокувати акаунти.

Мої три ланцюги інтересів

Щоб зрозуміти проблему, потрібно дивитися на неї з суті. Тому я можу розбити його висловлювання на три ланцюги інтересів і проаналізувати їх.

Перший ланцюг — KPI платформи X, це його «хліб і масло», і він намагається уникнути відповідальності, перекладаючи її

Зараз основні джерела доходу X — це: реклама (найбільша частка), підписки Premium (ймовірно, для співробітників з блакитними галочками) і монетизація через Grok AI.

Як керівник продукту, Nikita має стимул просувати зростання платформи, залучення користувачів і збільшення доходів. Тому його KPI — це, по суті, щоб ці три джерела зростали і виглядали привабливо.

Але китайські спам-боти — це «злоякісна пухлина» платформи, з такими характеристиками:

• Величезна масштабність: Nikita сам каже, що має базу з 5-10 мільйонів акаунтів, які щохвилини розсилають спам.
• Низька вартість: китайські «чорні» сервіси використовують дешеві сервери, SIM-картки і VPN, і один акаунт можна створити за кілька центів.
• Висока шкода: ці боти не атакують X напряму, а збирають трафік, ведуть користувачів у Telegram-канали, шахрайські схеми і порно-трансляції, що забруднює стрічки, пошук і рекомендації, втрачаючи реальних користувачів і зменшуючи інвестиції в рекламу.

Якщо Nikita визнає, що це — наслідок слабкості системи безпеки, алгоритмів, або технічних боргів, то він автоматично відповідальний і мусить витратити реальні гроші на покращення системи, що може негативно вплинути на зростання.

А ви уявляєте, чи може Ілон Маск дозволити собі сказати «у нас технічні проблеми»?

Тому єдиний вихід — перекласти відповідальність на «національних водіїв з Китаю», і це має кіль