DeepSeek V4 викликає дебати в США: аналітичний центр стверджує, що відставання становить шість місяців через заборонені чіпи, керівник Кремнієвої долини виступає за відкриті інновації

Згідно з моніторингом Dongcha Beating, Кріс МакГуайр, старший дослідник з питань Китаю та нових технологій у Раді з міжнародних відносин (CFR) та колишній член Національної ради з безпеки Білого дому та Міністерства оборони, заявив, що V4 не змінив конкурентний ландшафт штучного інтелекту між Китаєм і США. Він послався на оригінальний звіт V4, який вказує, що DeepSeek сам визнає, що його можливості розуміння “приблизно на 3-6 місяців відстають від провідних моделей”, маючи на увазі GPT-5.2 та Gemini 3.0 Pro, випущені шість місяців тому. Він також поставив питання, чому у звіті V4 було розкрито сумісність з GPU NVIDIA та NPU Huawei Ascend для виведення, але не було вказано конкретні моделі GPU та витрати, використані для тренування (V3, який стверджував, що використовував 2000 H800 за вартістю 5,57 мільйонів доларів), натякаючи, що мовчання означає використання експортно-контрольованих чипів NVIDIA Blackwell. Раніше урядові чиновники США анонімно робили подібні заяви у лютому, які NVIDIA назвала “надмірними”; DeepSeek заперечив використання Blackwell, заявивши, що модель була навчена на NVIDIA H800 та Huawei Ascend 910C. На відміну від цього, генеральний директор Replit Амджад Масад стверджував, що хоча американські політики та лобісти підбурюють страхи щодо “китайської дистиляції”, китайські вчені відкрито діляться справжніми проривами в штучному інтелекті. Він послався на структурні інновації, наведені в офіційних твіттах DeepSeek, включаючи стиснення уваги на рівні токена (DeepSeek Sparse Attention) та значні покращення у довгому контексті обчислювальної ефективності, зазначаючи, що здатність V4-Pro до розуміння одного токена та використання кешу KV при 1 мільйоні контексту значно нижчі, ніж у V3.2. Масад вважає, що такі архітектурні інновації зовсім не пов’язані з дистиляцією тренувальних даних, і що кожен може отримати користь від відкритих розробок, включаючи лабораторії будь-яких розмірів у США.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити