Нещодавно знову дивлюся на різні “теги, кластеризацію, потоки капіталу” у адресних профілях, по суті — це наклеювання ролей на купу адрес. Зручно — так, але я вже не вірю у висновки, що одразу визначають тебе як “розумні гроші/кит/проект”, вони здаються занадто гладкими і викликають підозру. Багато логік кластеризації по суті використовують спільний вхід і вихід, звички з gas, шлях взаємодії, щоб здогадатися про одного й того ж суб’єкта, але й на ланцюгу люди навчаються, маскуються, а іноді й навмисно розподіляють себе, наче “роздрібні інвестори”.

Ці кілька днів, перед оновленням/обслуговуванням основної публічної ланцюга, всі гадали, чи переїде екосистема, я дивлюся, як потоки на ланцюгу то витікають, то повертаються, інструменти для тегів дають досить впевнену інтерпретацію, але я більше сприймаю це як “структурний орієнтир”, а не остаточну відповідь. Якщо серйозно, то потрібно повернутися до стимулів: хто має витрати на міграцію, хто отримує субсидії, хто боїться ризику зупинки… поки так, будемо спостерігати.