Цього разу знову бачив, як хтось намагається прорвати міжланцюговий міст, і у мене виникає рефлекс: не поспішайте, почекайте підтвердження. Мультипідпис звучить так, ніби «кілька людей дивляться і це безпечно», але насправді, якщо щось трапиться, зазвичай підписувачі піддаються фішингу, їх змінюють або просто одна й та сама група людей; те саме і з оракулом, якщо джерело даних зламається, ви можете подумати, що ви йдете через міст, а насправді — у пастку. Останнім часом інструменти для даних у блокчейні та системи міток також критикують за затримки або можливість вводити в оману, і не варто сподіватися, що «адреса з міткою безпеки» дасть вам спокій. Для мене міжланцюгові мости — це щось схоже на зручний магазин і темний провулок одночасно: можна пройти, але не слід закривати очі і рватися вперед, я зазвичай віддаю перевагу повільнішому підходу, почекати кілька підтверджень.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити