Вчора знову почули, що хтось каже: «Збільшення пропозиції стабільних монет = ETF-інвестиції скоро прорвуться», і вважає це за незаперечний закон, кажучи чесно, ці дві речі швидше за все просто сидять разом за столом, а не один годує іншого. Зовнішні гроші іноді просто спочатку обмінюють на стабільні монети і чекають, або роблять обхід по ланцюгу для управління ризиками, і в кінцевому підсумку вони зовсім не потрапляють у спотовий ринок, не кажучи вже про «причинно-наслідковий зв’язок».


Зараз я навіть не хочу дивитись на графіки і збуджуватись, спершу подивлюсь, чи концентрується новий стабільний капітал у кількох адресах, чи немає дивних дозволів на контракти, що тихо тягнуться туди… Анонімні команди + беззамкові токени — це для мене справжня алергія. До речі, ця суперечка щодо NFT-роялті теж дуже схожа: всі говорять «заради ліквідності/заради творців», але куди в кінцевому підсумку йдуть гроші, наочно видно на ланцюгу. В будь-якому разі, не поспішайте робити висновки, спершу подивіться за потоком капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити