Модульність у цій справі, я дивлюся довго і відчуваю, що найбільша зміна для кінцевого користувача насправді досить «безчуттєва»: ви натискаєте підтвердження, чекаєте на пакування, сплачуєте комісію, процес не змінився. Змінюється лише те, як працює бекенд — можливо, транзакція спочатку виконується на певному рівні виконання, потім результат передається до рівня даних для збереження, а наприкінці — рівень розрахунків визначає переможця або програш. Для мене, як для того, хто слідкує за адресами, це проявляється у тому, що перекази стають більш дробленими, маршрути — більш обхідними: одна й та сама дія розбита на кілька частин, через мости, роллапи, вхід і вихід з CEX — і все це повертається назад, потрібно дивитись ще й на два рівні.

Останнім часом ще й стейкінг та спільна безпека, що їх називають «набіром іграшок», я можу зрозуміти: користувач бачить «ще один шар застави, ще один шар доходу», але в блокчейні залишається більше взаємодій з контрактами і складніші фінансові шляхи. В будь-якому разі, мене зараз більше цікавить: чи повернуться гроші в кінці у доступне для виходу місце і з якого входу починається їх концентрація.