Ці кілька днів знову дивлюся на автоматичне розміщення ордерів у ланцюгу AI Agent, дійсно зручно, але чесно кажучи, він настільки розумний, наскільки може працювати за сценарієм: авторизація/ліміт/маршрутизація — як тільки даєш занадто багато, натрапивши на фішинговий контракт або дивний токен, проблеми виникають миттєво, я все одно сам перевіряю дозволи та білий список, максимум дозволяю йому робити невеликі, з можливістю відкату дії. Переломний момент у тому, що багато пасток у ланцюгових речах — це не просто “обчислювальна потужність”, наприклад, тимчасове обслуговування міжланцюгових мостів, раптові збої RPC, вставки MEV — світ, який бачить агент, можливо, навіть повільніший за тебе, і наприкінці доводиться людині натискати паузу, змінювати параметри, визнавати збитки і зупинятися. До того ж, дивлюся, що там у Layer 2 знову сперечаються про TPS/витрати/субсидії… Хай там що, я більше цікавлюся тим, чи зможе ці базові інфраструктури, коли злегка похитнуться, змусити агента вважати мене “звичайним, що можна виконати”, і продовжити рвати вперед. В будь-якому разі, моя нинішня принцип — автоматизація може прискорювати, але гальмо має бути у моїх руках.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити