Нещодавно я знову переглянув кілька пропозицій DAO, на поверхні це “оптимізація параметрів/фінансування”, але по суті справи, справжня гра — це як стимулювати, хто має більш цінний голос. Як тільки право голосу занадто тісно пов’язане з субсидіями, делегуванням або навіть “просто участю”, це легко перетворюється на автоматичне закріплення влади: старі гаманці лінуються і стабільні, новачки з ентузіазмом, але їхні голоси майже не мають ваги.

Між тим, коли я бачу, як громадська думка з’єднує потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку і коливання цін на криптовалюти в один ланцюг, мені ще більше хочеться повернутися до блокчейну: хто саме голосує, і чи виконуються обіцянки після голосування. В будь-якому разі, зараз я не дуже довіряю гаслам у голосуваннях, спершу дивлюся на таблиці розподілу і умови можливого відкликання, щоб побачити, чи може влада рухатися інакше.