Під час нічної зміни, слідкуючи за ставками на капітал, випадково натрапив на питання авторських винагород і знову почалася суперечка, творці кажуть, що без авторських винагород не виживуть, а трейдери кажуть, що я вже прийняв другий рівень і ще раз маю платити. По суті, це не етична проблема, а питання мотивації: якщо хочеш, щоб люди поважали творчість, потрібно зробити «оплату» добровільним, але винагороджуваним вибором, а не примусовим правилом. Зараз багато ринків просто вважають авторські винагороди опцією, і коли інтерес спадає, справжній фактор утримання — це контент і спільнота, а не кілька рядків у контракті.

Останнім часом критика також лунає щодо системи застави та спільної безпеки, її називають схемою отримання доходу, я починаю думати, що це схоже на: попередньо дисконтовані очікування майбутнього у вигляді кількох рівнів «хтось має заплатити». Те саме і з другорядними авторськими винагородами: те, що їх можна закодити у смарт-контракті, не означає, що ринок їх визнає, і при зміні настрою все стає очевидним. В будь-якому разі, я залишаюся старим звичним — якщо можу порахувати грошовий потік, беру участь, якщо ні — краще не чіпати… Залишу це, поки не піду умиватися.