Пірс, Уєдза критикують хаос із зберіганням криптовалют на круглому столі SEC

• Peirce SEC порівнює орієнтацію у невизначених правилах криптовалют у США із «підлогою, яка є лавою».
• Peirce вказує на невизначеність щодо класифікації активів та відповідності стейкінгу.
• Комісар Уйєда закликає до розширення можливостей зберігання криптовалют (наприклад, державних трастів).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалют у Сполучених Штатах здається схожою на гру з високими ставками «підлога — лава», за словами Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Комісара Хестер Пірс.

Говорячи наполегливо під час круглого столу SEC щодо правил зберігання, Пірс намалювала картину компаній, які ризиковано перескакують між нерозбірливими регуляторними зонами, не впевненими у тому, що під ними.

Використовуючи яскраву аналогію дитячої гри під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс описала, як компанії, що працюють з цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які потенційно можуть бути проблемними, при цьому не маючи чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

«Компанії, що займаються крипто, повинні стрибати з однієї погано визначеної регуляторної зони в іншу», — заявила вона, підкреслюючи поширену невизначеність.

Залишаються ключові питання: які конкретні криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть дії, такі як стейкінг або використання прав голосу, неусвідомлено спричинити порушення регуляторних вимог?

Ця відсутність ясності, стверджувала Пірс, залишає компанії в темряві і значно ускладнює здатність ринку відповідально розвиватися у рамках існуючої системи.

Загроза зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс особливо зосереджена на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів і визначення, хто кваліфікується як зберігач цифрових активів згідно з правилами SEC.

Співкомісар SEC Марк Уйєда поділився цими побоюваннями, прямо запропонувавши розширити сферу дозволених зберігачів.

Він виступав за включення державних трастових компаній з обмеженим призначенням як кваліфікованих зберігачів для криптоактивів, стверджуючи, що нинішні вузькі варіанти стримують зростання ринку.

Без належних і чітких рішень щодо зберігання, зазначив Уйєда, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються з серйозними перешкодами у ефективному сприянні торгівлі крипто.

Індивідуальні правила для різних активів

Крім зберігання, Пірс наголосила на необхідності регулювань, що визнають внутрішню різноманітність у екосистемі цифрових активів.

Вона виступила проти підходу «один розмір підходить усім», пропонуючи, що деякі криптоактиви явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, тоді як інші можуть бути більш підходящими для самозберігання.

Занадто жорсткі регуляції, попереджала вона, ризикують задушити інновації, що закладені у децентралізованих транзакціях.

Пірс закликала SEC розробити рамкову систему, яка визнає і враховує унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до більш чітких правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища для реалізації потенціалу крипторинку.

Він підкреслив внутрішні переваги технології блокчейн, такі як підвищена ефективність, зменшення ризику контрагента та підвищена прозорість.

Критично важливо, наголосив Аткінс, щоб SEC активно співпрацювала з учасниками ринку та законодавцями для створення правил, що справді відповідають змінним потребам криптоіндустрії.

І Пірс, і Аткінс неодноразово критикували регуляторний підхід попереднього керівництва SEC Гері Гензлера, вказуючи, що він суттєво сприяв нинішньому стану невизначеності.

З зростанням участі інституцій у крипто, Пірс ще раз наголосила на терміновій необхідності чітких зберігачівських рішень, що відповідають високим юридичним і регуляторним стандартам.

Без ясних вказівок щодо зберігання та класифікації різних цифрових активів вона завершила, що ринок криптовалют у США продовжить важко розвиватися безпечно і реалізувати свій потенціал.

Загальне послання від комісарів було чітким: більш визначений, нюансований і спільний регуляторний підхід є необхідним для процвітання криптоіндустрії та забезпечення належного захисту інвесторів.

Поділіться цією статтею