Нещодавно знову побачив купу графіків «повторного залучення + спільної безпеки», що летять, прибуток накладається один на одного, один на один, виглядає досить красиво, але по суті багато разів це ілюзія: ризик базових активів не зник, його просто пакують, перепродують і переформатовують.


На блокчейні я зараз більше слідкую за двома речами: хто використовує один і той самий заставний актив для забезпечення кількох безпекових зобов’язань, і чи при виникненні проблеми при ліквідації/карантині це не спричинить одночасного спрацьовування (цей зв’язок зазвичай мовчить, але при вибуху схожий на ланцюгову реакцію).
Між іншим, дивитися на Layer2, як вони сперечаються про TPS, витрати, субсидії — теж цікаво, всі змагаються «хто дешевше і швидше», але якщо безпека тримається на купі обіцянок, що накладаються один на одного, то ця дешевизна… просто для задоволення.
Я зараз бачу високий APR — спершу тримайте руку на серці і запитайте себе: хто платить цю прибутковість, хто першим постраждає при проблемі, а решту ви самі додумайте.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити