Останнім часом голосування в DAO справді починає дратувати: пропозиції написані як «для спільноти», а при відкритті додатку виявляєш, що основне — «хто може отримати субсидію, хто може приєднатися до мультипідпису, хто може змінювати параметри». Кажучи просто, голосування — це не про правильне чи неправильне, а більше про те, як розподіляються стимули, куди спрямовуються повноваження, і в момент голосування вже визначено, хто буде голосити голосніше.

Моя мама кілька днів тому запитала мене: «Ви ж просто ставите лайки під голосуваннями?» Я сказав, що так, приблизно… але лайки дозволяють деяким людям отримувати оренду постійно, і це вже зовсім інше.

Ще є ця модульна і DAO-орієнтована концепція, розробники говорять про неї з ентузіазмом, а звичайні користувачі — зовсім заплутані. Я бачу, що в пропозиціях починають вставляти ці слова, і іноді здається, що це просто новий наратив, щоб створити димову завісу, одночасно прихоплюючи бюджет і повноваження. В будь-якому випадку, перед голосуванням я тепер дивлюся, куди тече гроші, хто виконавець і чи є механізм відкликання, інакше я краще утримаюся, щоб не платити за чхання у свій газ.