Нещодавно знову побачив соціальний майнінг, токени фанатів і ту концепцію «увага — це майнінг», по суті мені більше цікаво не наскільки гучна історія, а наскільки проект надійний: чи серйозно оновлює GitHub, чи є у issue повідомлення про баги, чи реагують розробники (які не рухаються півроку і раптом роблять великий коміт — я одразу знижую довіру). Також не варто дивитись лише на логотип у аудиторських звітах, перегляньте пару сторінок і подивіться, що там написано, чи є такі застереження, як «не покривають оновлення проксі/мульти-підпису/міжланцюгових мостів», — навіть гарний висновок може бути лише формальністю.

Більш важливо щодо оновлення мульти-підпису: хто володіє ключами, скільки їх, чи є таймлок (щоб дати час на реакцію), зараз я автоматично відступаю назад, коли бачу «можна оновлювати + без затримки». Днями я дивився один пул у ланцюгу, у нього ще можна змінювати комісії для адміністратора, перед транзакцією я навіть спеціально натиснув функцію читання контракту, щоб переконатися, що там не ввімкнено дивні перемикачі… Після досвіду з NFT-роялті та пастками з ліквідністю, попри всю цю активність, довіру потрібно розбирати по кроках.