Минулої ночі я слідкував за лінією ліквідації до того, що очі заплющувалися, і випадково закінчив читати пропозицію DAO, і чим більше я її читав, тим більше вона нагадувала таблицю розподілу “хто зможе отримати кермо”. На поверхні там написано стимулювання, зростання, підтримку екосистеми, по суті — це просто пакування голосових прав, бюджету та впливу у більш привабливий спосіб: ти підтримуєш мене, я даю тобі бонус/повноваження/посаду, в будь-якому випадку все це входить у структуру. Останнім часом ще й під час застави та спільної безпеки цю систему критикували за “прибуткову іграшку”, і мені здається, що це схоже: чим вище накладаєш, тим більше потрібно, щоб хтось зверху міг вирішувати. У чаті теж не сваряться, просто панує атмосфера “усі розуміють, але лінуються розкривати”,… Перед голосуванням я зараз питаю себе лише одне: хто в кінцевому підсумку стане більш уразливим до ліквідації за цим пропозицією? І я голосую з тим, хто відповідає цій відповіді.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити