Нещодавно знову побачив, як багато людей обговорюють LST, повторне залучення, кажучи просто, звідки береться прибуток? Це коли “відчуття безпеки від залогу” використовують для роботи на кількох фронтах: один — для мережі як охоронця, інший — позичає різним протоколам як гарантію. Прибуток здається великим, але насправді це розділення ризиків і повернення їх назад у кишеню: вразливості контракту, механізми штрафів, черги на вихід, ліквідність — при витяганні з неї виникає прослизання цін… Особливо з повторним залученням, якщо щось трапиться, можливо не просто втратити трохи, а втратити все разом із відсотками.

Між іншим, подумав про популярні зараз соціальні майнінг, фан-коіни та цю концепцію “увага — це майнінг”, мені здається, що це дуже схоже на повторне залучення: на поверхні — додатковий дохід, а в основі — обмін увагою/довірою на монети, якщо довіра зникає, ліквідність теж падає, так що не варто сприймати це всерйоз.

Спершу я ще раз перегляну вихідні шляхи та штрафні умови кількох проектів із повторного залучення, що у мене є, і так поки що.