Ці кілька днів знову займаюся міжланцюговими операціями, і тільки тепер зрозумів, що один «з A до B» зовсім не означає просто натиснути одну кнопку… По суті, ти маєш довіряти довгому списку речей: щоб основний ланцюг не повертався назад, щоб протилежний ланцюг не давав збоїв, щоб модуль передачі/перевірки повідомлень у середині не містив багів, а також щоб relayer (перевізник) не зник з мережі; якщо використовуєш традиційний міст, потрібно ще більше довіряти додатковим підписам/депозитам або цій системі перевірки. Відчуття IBC більше схоже на «відправлення посилки за правилами», але воно не є непереможним — оновлення клієнтів, безпека консенсусу — все це залежить від стабільності обох ланцюгів.

У чаті ще обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, чутки про зняття прив’язки — і мені стає ще менш хочеться тримати кошти на мостах… На випадок, якщо під час міжланцюгової операції з’явиться FUD, — це може викликати справжню паніку.

Наступного разу я, можливо, спробую спершу невеликі суми, щоб перевірити, чи повідомлення дійшли, а потім вже додавати більше, або просто чекати ще один підтвердження. А ви, при міжланцюгових операціях, найбільше боїтеся, яка частина найчастіше дає збій?