Ці кілька днів знову дивлюся на міжланцюгові мости, і все більше здається: я сприймаю складність як ворога, чим менше шарів — тим краще. Мультипідпис звучить надійно, насправді це питання “хто тримає ключ”; те саме й з оракулом, якщо подати неправильні дані один раз, будь-який додатковий контроль — це лише патч. Кажучи прямо, зараз мене більше цікавить фраза “чекати підтвердження” — повільніше, почекати, поки це справді закріпиться в ланцюгу, тоді вже рухатися далі, принаймні буде спокійніше.



До того ж подивився на ту “слюнтєву битву” навколо NFT-роялті, творці хочуть більше отримати, а другий рівень боїться впливу на ліквідність… В будь-якому разі, все зводиться до рівня виконання: наскільки гарно прописані правила, якщо канал (ринок/міст) ненадійний, всі все одно обійдуть. Так і залишимося при цьому, я краще менше морочуся з міжланцюговими мостами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити