Останнім часом всі говорять про IBC, різні повідомлення та мости, по суті запитуючи: кому я насправді довіряю при цьому крос-ланцюговому обміні. Не зосереджуйтеся лише на тому, що «ланцюг безпечний», адже ті компоненти всередині — це і є головні ризики. Легко повірити, що relayer чесно передає дані, а важче — перевірити, чи не підробляє легкий клієнт іншого ланцюга, чи не зламано логіку валідації, чи не змінено права на оновлення мосту, чи не зламано підписантів оракулів/мультипідписів. Ще один рівень — багато інструментів для роботи з даними на ланцюгу мають теги, яким я тепер ставлю під сумнів, вони часто запізнюються і легко вводять в оману; ви бачите тег «офіційний міст» і спокійно довіряєте, але структура прав може вже давно змінитися. Мій підхід дуже простий: перед мостом я відкриваю налаштування прав, оновлень і методів валідації, якщо можливо — використовую нативний IBC, а не купу обгорткових мостів, і при великих сум краще розбити транзакцію на кілька — так економлю газ і спокійніше.