🚨Країна-країна називає себе військовими, які керують вузлами біткойна? Спільнота ставить під сумнів: чи справді розуміють BTC

Нещодавно адмірал ВМС країни-країни Самуель Папаро на слуханнях Комітету з військових справ Сенату заявив, що уряд країни-країни керує вузлами Bitcoin, і зазначив, що його дослідження біткойна головним чином полягає у тому, щоб розглядати його як «інструмент комп’ютерної науки», за своєю суттю — поєднання криптографії, блокчейну та механізму доказу роботи.

Однак ця заява швидко викликала сумніви у криптоспільноті.
Освітлювач Bitcoin Matthew Kratter вважає, що наведена заява більше схожа на повторення енциклопедичного визначення, але не дає справжнього пояснення стратегічного або технічного значення біткойна, тому ставить під сумнів глибину розуміння відповідних чиновників.

Тим часом, керівник досліджень у інституті цифрових активів Bitcoin Policy Institute Sam Lyman зазначив, що у деяких міжнародних торгових сценаріях деякі країни схильні використовувати стабільні монети або біткойн для розрахунків.
Хоча стабільні монети зручні, їх все ж можна заморозити з боку емітента; у той час як біткойн, оскільки не має централізованого емітента, теоретично не може бути заморожений або закритий однією особою.

З більш широкої точки зору це ще раз підкреслює основну цінність біткойна:
Децентралізація та здатність протистояти цензурі.

У світі криптовалют справді важливо не те, хто обговорює біткойн, а хто справді його розуміє.
Техніку можна пояснити, але консенсус можна довести лише часом.

Коли все більше організацій починають досліджувати біткойн, стає все ясніше один факт:
справжня цінність зазвичай проявляється саме тоді, коли її ставлять під сумнів. 🚀